在佛山中院生效判决作出的二年内,原告不服佛山中院二审判决,接着提出申诉,诉讼时效再次中断。2003年8月15日,佛山中院审查后驳回原告的再审申请,诉讼 万利达制衣厂上诉请求应当对工程款重新进行结算或者评估,本院不予支持。关于诉讼时效问题。罗腾于2000年12月6日以要求退还投资款为由提出诉讼,佛山中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-185858.html -
了解详情
的期货交易合同因为违反法律规定而无效 【关键字】期货交易 违法 不正常风险 诉讼时效 【案情简介】 原告:柳州市泰格咨询服务有限公司(下称泰格公司)清算组 ,原告起诉搞错了诉讼主体;5、原告的起诉已超过两年的诉讼时效。综上所述,中轻市场应对S805、S807S810合约的交易失败承担全部责任,请求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-157977.html -
了解详情
年起到现在从未向被告武桥公司主张过本案诉争权益,其诉讼请求已过诉讼时效。 法院审理查明,1992年9月2日,经武汉市经济体制改革委员会批准,原告江桥 作过多的限制,因股东合法权益受到本公司侵害而引起的诉讼,只要没有超过诉讼时效,法院应予以保护。此案中原告江桥公司是武桥公司的共同发起人之一,在1992 ...
//www.110.com/ziliao/article-145831.html -
了解详情
马的债务,因此工行河西支行有权向纺织集团公司主张权利。工行河西支行在法定诉讼时效期间内向纺织集团公司提起诉讼,并按照中国人民银行的相关规定,要求纺织集团公司支付 马的贷款本息是正确的。 关于工行河西支行就诉争之债权是否超过诉讼时效。从1996年11月21日纺织工业总公司接受债务开始,工行河西支行对工业 ...
//www.110.com/ziliao/article-141059.html -
了解详情
被申请人在申请人提起仲裁之后才向仲裁庭要求保护其向申请人索赔的权利已超过法定仲裁时效期间,被申请人无权再就迟延供货及/或货物有质量问题等主张权利。而且, 是于1999年发出的,至2001年其向仲裁委员会申请仲裁,恰恰未超出诉讼时效期间,因而,其请求得到仲裁庭的保护。 第二个问题,根据我国法律规定,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-136193.html -
了解详情
一直未向上诉人主张权利。2、被上诉人在2005年4月21日起诉,已超过诉讼时效期间。认定李益民为其代收了贷款催收通知书,属于认定事实错误。请求撤销原判, 并在贷款催收通知书上签名的事实予以印证,该证据锁链足以证明被上诉人秭归信用社在诉讼时效期间内向债务人韩永柏主张权利。尽管上诉人韩永柏事后对李益民代其 ...
//www.110.com/ziliao/article-57993.html -
了解详情
中被实践检验有失公平时,其便需要修改了。就本案而言,鉴于法律无明文规定执行时效是否存在中止事由,在实践中,法律的执行和实施者应当结合客观情况,从维护权利人 办理砍伐证,然后砍伐树木。但作为法院其在立案执行后,却又以过了执行时效而不予执行,那么所收取的执行费用是否需要退还申请执行人呢?申请人为办证所花费 ...
//www.110.com/ziliao/article-57556.html -
了解详情
被申请人在申请人提起仲裁之后才向仲裁庭要求保护其向申请人索赔的权利已超过法定仲裁时效期间,被申请人无权再就迟延供货及/或货物有质量问题等主张权利。而且, 是于1999年发出的,至2001年其向仲裁委员会申请仲裁,恰恰未超出诉讼时效期间,因而,其请求得到仲裁庭的保护。 第二个问题,根据我国法律规定,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-52405.html -
了解详情
时效。请求驳回海运公司的诉讼请求。[审判]海事法院认为,海运公司在二年诉讼时效期间的最后一日向法院传真递交起诉状,诉讼行为有效,应予确认。海运公司与远航 上诉,维持原判。二审法院认为,本案纠纷发生在我国海商法实施之前,因此有关诉讼时效的认定和处理应适用民法通则。海运公司1992年12月29日传真向远航 ...
//www.110.com/ziliao/article-38590.html -
了解详情
时效。请求驳回海运公司的诉讼请求。[审判]海事法院认为,海运公司在二年诉讼时效期间的最后一日向法院传真递交起诉状,诉讼行为有效,应予确认。海运公司与远航 上诉,维持原判。二审法院认为,本案纠纷发生在我国海商法实施之前,因此有关诉讼时效的认定和处理应适用民法通则。海运公司1992年12月29日传真向远航 ...
//www.110.com/ziliao/article-37761.html -
了解详情