以及相应的司法解释并没有给予明确的规定。实务界有两种观点: 第一种观点:认为父母为该房产的实际是所有人,女方仅仅为代为持有。由出资方提供证据证明是由其 婚姻作为赠与的所附条件,是不会得到法律保护的。” 因此,我们认为要撤销赠与或者以条件不成就为由主张赠与不成立,没有法律依据,在审判实务中也得不到法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-543056.html -
了解详情
目的是通过"联姻",使自己成为配偶财产的享用者和所有人。签订"婚前财产协议"并约定婚前财产归"恋爱"双方各自所有,这样可阻断某些想通过婚姻来提高自己身家的不劳而获 对待婚前财产公证的人越来越多,感情的理性化程度也越来越高。 在外国,婚前财产协议已不是一个新鲜词汇,从平民百姓到知名歌星小甜甜、影星阿汤哥 ...
//www.110.com/ziliao/article-327418.html -
了解详情
竞争行为,就要看经营者的行为是否违反了竞争规则。违反竞争规则的行为是不正当竞争行为。本案被告Z厂在广告中借用专家们指出的形式,利用某个学者的学术观点,指责纯净水的 。该文称:有人认为,水越纯净越好!其实这是一种不全面的认识。干净水不等于健康水。纯净水往往偏酸性,分子集团大,无氧,是不能产生生命活力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323813.html -
了解详情
必须具备四个方面的构成要件,即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面,所以,我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。 交通肇事罪,是指违反 不成立犯罪。有人认为这会造成实质的不公平。但其实,如此规定是有合理性的,首先,在我国刑法中,只有故意毁坏财物罪,过失毁坏财物一般是不构成犯罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-204305.html -
了解详情
承担其他的民事责任。因而,在无民事行为能力人、限制民 事行为能力人有财产的情况下,并不当然说明其就是有责任能力的人。那么,是不是确如有学者所质疑的: 多数时,则要考虑如何确定被告监护人的人数,进而判决其承担相应的赔偿责 任。有人认为,在无民事行为能力人、限制民事行为能力人有几个监护人的情况下,如原告仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-191485.html -
了解详情
人的行为的实际行动;第三,被告人闻讯有人抢夺后实施的追赶抓捕行为是出于道义上的正义感,是行使法律赋予的权利,并不是基于法律、职业而产生的义务。第四 防卫行为确实超过了必要的限度,被告人张德军应当对此承担刑事责任。但问题的关键在于是不是被告人张德军的驾车追赶行为造成了不法侵害人的伤亡呢?该案现有证据不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-132333.html -
了解详情
文章。该文称:有人认为,水越纯净越好!其实这是一种不全面的认识。干净水不等于健康水。纯净水往往偏酸性,分子集团大,无氧,是不能产生生命活力 竞争行为,就要看经营者的行为是否违反了竞争规则。违反竞争规则的行为是不正当竞争行为。本案被告华康厂在广告中借用专家们指出的形式,利用某个学者的学术观点,指责纯净水 ...
//www.110.com/ziliao/article-41891.html -
了解详情
某一特定网站。原告的许多老用户发现在查询“北京旅游网”却链接到“北京国际旅游网”时,纷纷向原告投诉,证明“北京旅游网”不是通用名称。第四,被告三七二一 名有合法依据; 23、网络实名订单信息查询,证明早在原告取得经营性网站红盾备案之前,就有人在使用“北京旅游网”网络实名,“北京旅游网”文字并非原告最早 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -
了解详情
指示提单,因收货人栏已明确凭发货人指示,因此,通知方荣达公司并非货物所有人。平保公司答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。湖北省高级人民法院经审理 之间的法律关系。1.原告的主体资格。判断原告平保公司是否是适格的主体,实质就是确定荣达公司是不是收货人,货损是否给其造成了损失。本案的提单中, ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
指示提单,因收货人栏已明确凭发货人指示,因此,通知方荣达公司并非货物所有人。平保公司答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。湖北省高级人民法院经审理 之间的法律关系。1.原告的主体资格。判断原告平保公司是否是适格的主体,实质就是确定荣达公司是不是收货人,货损是否给其造成了损失。本案的提单中, ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -
了解详情