评析】 以上两种意见的主要分歧在于租金是否属于一方以个人财产投资取得收益,如果肯定的话按每一种意见处理即按共同财产予以分割,否则按第二种意见处理即对 请求不予支持。笔者同意第二种意见该门面属于婚前一次性投资完成的,婚后租金收益成继续状态;且租金收入并不需要通过夫妻共同投入创造性和经营性的劳动而获得,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143621.html -
了解详情
本案中张某与王某仍处在婚姻关系存续期间,王某所占有的财产,属于夫妻共同共有财产。但是对共同共有物进行处分时,应征得其他共有人的同意,即使夫妻之间也是 在家庭成员之间的盗窃行为绝对不以犯罪论处。 综上所述,张某等人主观上具有非法占有他人财产的故意,客观上对王某施加了暴力并当场劫取了财物,不仅侵害了王某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142865.html -
了解详情
案例:夫妻之间的借款合同是否有效?离婚时,是应作为共有财产分劈,还是属于个人财产? 温某和李某系夫妻关系,二人开始因一些家庭琐事而经常吵架。1999 ,并起诉到法院,双方对借款性质产生分歧,温某认为属于个人财产,李某则认为属于夫妻共同财产。最后,法院以夫妻双方事前有约定为由,判决借款合同有效。 分析: ...
//www.110.com/ziliao/article-60065.html -
了解详情
取款手续,其行为已构成违约这一点意见一致。但对被告对60万元存款本金及利息是否承担赔偿责任,出现了两种意见:一种意见认为,违约责任是一种补偿性质的 法律关系,不是储蓄存款合同中所要讨论的问题。所以,被告从该笔存款属于夫妻共同财产角度进行辩解意欲推卸责任没有实际意义。储蓄存款合同成立后,储蓄机构就负有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43505.html -
了解详情
取款手续,其行为已构成违约这一点意见一致。但对被告对60万元存款本金及利息是否承担赔偿责任,出现了两种意见:一种意见认为,违约责任是一种补偿性质的 法律关系,不是储蓄存款合同中所要讨论的问题。所以,被告从该笔存款属于夫妻共同财产角度进行辩解意欲推卸责任没有实际意义。储蓄存款合同成立后,储蓄机构就负有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39650.html -
了解详情
某鹏已经不是夫妻,没有义务帮助孙某雯办理过户,一号房屋不属于夫妻共同财产,跟我没有关系;其次,孙某雯利用秦某鹏名义买房之事对我造成了损失,孙某雯 日起解除。 律师点评 根据双方当事人的陈述和本案调查的事实,本案的焦点问题为孙某雯是否存在向秦某鹏借名买房的事实。首先,孙某雯提交的相关合同与银行交易明细等 ...
//www.110.com/ziliao/article-959025.html -
了解详情
在离婚协议中并未写明该房屋的产权情况,亦进行了分配,说明二人均认可该房屋属于夫妻共同财产的范围。第二、该房屋登记在赵某文名下,且登记时间是在双方婚姻关系 于夫妻双方。 第三、虽然赵某文陈述案外人已经提起诉讼,但借名买房的事实是否能够确认并不明确。即便借名买房的事实能够确认,也不能直接导致物权变动的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-957312.html -
了解详情
.9万元及相应利息。另查,陈某和吉某于2013年登记结婚,且签有婚前财产协议,但婚后矛盾不断,2016年初起分居,同年7月,陈某起诉离婚,法院判决 所负的债务,属于夫妻共同债务。据此,子女以个人名义向父母借款的,需要审查借条上有无夫妻双方的签名或者另一方对借款进行追认,同时要看该款项是否用于或者超出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-957093.html -
了解详情
年签署了购房协议,2003年取得了房屋所有权证。因此,我们认为,这套房屋也属于夫妻共同财产,在被继承人郭某奇去世后该房的一半是郭某奇的遗产,应按 在书写遗嘱时已经丧失行为能力,但经本院询问,原告表示不要求对郭某奇生前是否具备民事行为能力进行司法鉴定。 裁判结果 一、北京市西城区一号楼房由被告郭某鑫继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-957030.html -
了解详情
驳回原告彭某的其他诉讼请求。 靳双权点评 本案的争议焦点为诉争两套房屋是否已具备分割条件。 关于一号房屋。原审期间,一号房屋因设有抵押登记,直接分割 号房屋已具备分割条件。根据现有证据,一号房屋系原被告婚姻关系存续期间购得,属于夫妻共同财产;被告虽抗辩一号房屋系其母亲对其个人的赠与,但并未提供充分证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-955644.html -
了解详情