菜市口的房屋,总金额为九万元,王某交付定金一万元;总周期为15日,如购房未成功咨询公司应如数退还王某定金。在履行期限即将届满的第十四天,某 。原告要求双倍返还定金缺乏法律依据,本院不予支持。因此法院判决,解除双方的委托购房协议,被告某咨询公司返还原告定金人民币一万元,驳回原告的其他诉讼请求。「本案评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-36699.html -
了解详情
享有15平方米的安置面积,三人共有45平方米,可以就地安置回购一套两居室,因此双方协商集资购房。后周父和赵某文、周某英回购了北京市东城区一号的一套两居室。因二 后,周父和二原告一家人共同居住使用,周父和二原告各占一半的产权。 回迁安置购房协议签订后,周父出资三万元,二原告出资两万元,向周父的妹妹周某涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958141.html -
了解详情
享有15平方米的安置面积,三人共有45平方米,可以就地安置回购一套两居室,因此双方协商集资购房。后周父和赵某文、周某英回购了北京市东城区一号的一套两居室。因二 后,周父和二原告一家人共同居住使用,周父和二原告各占一半的产权。回迁安置购房协议签订后,周父出资三万元,二原告出资两万元,向周父的妹妹周某涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-956296.html -
了解详情
离婚。 《离婚协议书》约定夫妻共同所有的位于北京市海淀区一号房屋所有权归女方。鉴于目前房屋尚不具备办理产权证的条件,购房协议书又以男方个人名义签署,因此,双方在此不可撤销地确认该房屋所有权自本协议生效之日即归女方所有,待可以办理产权证时,男方应及时无条件地 ...
//www.110.com/ziliao/article-952826.html -
了解详情
款2096826元,同日,杨某与北京W公司签订了《北京市定向安置房购房协议》(以下简称购房协议),选择位于北京市门头沟区三居室一套,合计面积110平方米,安置房总 价款的减少为代价,对于原房屋权利人的利益造成影响,故其实际可享有的购房面积无法完全依照腾退补偿政策进行认定。结合A号房屋腾退补偿时安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952250.html -
了解详情
产权协议,孙某昊与王某不享有涉案房屋的产权。一审庭审时孙某昊已表明有相关协议,但一审法院并未要求孙某昊出示,在一审判决中却写明庭审中,二被告表示涉案房产 孙某昊、王某共同共有。即使是孙某昊的父亲赠与,当事人结婚后,父母对双方购房出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。因此,涉案房屋应视为孙某昊的父亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情
款2096826元,同日,赵某与北京W公司签订了《北京市定向安置房购房协议》(以下简称购房协议),选择位于北京市门头沟区三居室一套,合计面积110平方米,安置房总 价款的减少为代价,对于原房屋权利人的利益造成影响,故其实际可享有的购房面积无法完全依照腾退补偿政策进行认定。结合A号房屋腾退补偿时安置房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949938.html -
了解详情
住北京市宣武区二号房屋。2001年该房屋被拆迁,被告因此获得一套拆迁安置自费购房指标。因被告当时已经以贷款方式购买了位于北京市丰台区三号房屋一套,无力 贷款还清贷款证明,证明涉案房屋办理的15万元按揭贷款,已经还清。 以上包括回迁协议、付款凭证、房产证等各项证据原件为孙某全持有。 本院确认各方均有参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-949770.html -
了解详情
回迁房在5年内不能上市,双方合同应当无效。即使法院认定有效,那么双方约定的购房价格也远低于市场价,原告压了被告房款20万元长达6年。房屋现价已经达到 、王某继续履行2015年7月15日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》; 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 点评 依法成立的合同,受法律保护, ...
//www.110.com/ziliao/article-945786.html -
了解详情
套房屋的房产所有证。2001年11月21日,刘父向北京市海淀区房屋土地管理局提交《购房前夫妇工龄之和超过65年改办成本价变更产权申请》,并提交了刘父夫妇二人 相应的法律责任。本案中,刘某文主张其与刘父、周某存在借名买房口头协议,双方之间合同是否成立,需结合房屋性质、双方之间是否存在借名买房的合意、房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945333.html -
了解详情