名买房,因为违反了限购政策,是否有效存在很大争议。如果判决过户,张父可能也无法履行,将造成与北京市限购政策相冲突。请求驳回张父的诉讼请求。 本院查明 张父与案外人 合同、保证合同、付款凭证、房产证等购房手续原件均由张父持有。张父和张某强主张由张父居住涉案房屋,张某强和李某只住了不到一个月。李某主张由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-935915.html -
了解详情
名买房,因为违反了限购政策,是否有效存在很大争议。如果判决过户,张父可能也无法履行,将造成与北京市限购政策相冲突。请求驳回张父的诉讼请求。 本院查明 张父与案外人 合同、保证合同、付款凭证、房产证等购房手续原件均由张父持有。张父和张某强主张由张父居住涉案房屋,张某强和李某只住了不到一个月。李某主张由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-934491.html -
了解详情
房屋9间进行拆迁。 2003年,周母与北京F公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,载明周母名下9间房屋,各项货币补偿补助共计1045431.96元。 2003年6月 。记录2中的33万元未转账给周某强,给的谁不清楚。 原房屋拆迁后,共计分配三个购房指标,周母、周某军分别购买房屋,涉案房屋的购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-934213.html -
了解详情
。2012年10月15日,孙某与陈伟签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,孙某以1480000元的价格购买北京市海淀区一号房屋,约定孙某先支付20000元 采信。 孙某、钱某华称吴某军出资款项与实际购房款数额不一致一事,孙某购房时的合同中约定购房款为1480000元,正常购买房屋还需支付相关税费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-933822.html -
了解详情
名买房,因为违反了限购政策,是否有效存在很大争议。如果判决过户,张父可能也无法履行,将造成与北京市限购政策相冲突。请求驳回张父的诉讼请求。 本院查明 张父与案外人 合同、保证合同、付款凭证、房产证等购房手续原件均由张父持有。张父和张某强主张由张父居住涉案房屋,张某强和李某只住了不到一个月。李某主张由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-933028.html -
了解详情
。2012年10月15日,孙某与陈伟签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,孙某以1480000元的价格购买北京市海淀区一号房屋,约定孙某先支付20000元 采信。 孙某、钱某华称吴某军出资款项与实际购房款数额不一致一事,孙某购房时的合同中约定购房款为1480000元,正常购买房屋还需支付相关税费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-932749.html -
了解详情
名买房,因为违反了限购政策,是否有效存在很大争议。如果判决过户,张父可能也无法履行,将造成与北京市限购政策相冲突。请求驳回张父的诉讼请求。 本院查明 张父与案外人 合同、保证合同、付款凭证、房产证等购房手续原件均由张父持有。张父和张某强主张由张父居住涉案房屋,张某强和李某只住了不到一个月。李某主张由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-922618.html -
了解详情
房屋9间进行拆迁。 2003年,周母与北京F公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,载明周母名下9间房屋,各项货币补偿补助共计1045431.96元。 2003年6月 。记录2中的33万元未转账给周某强,给的谁不清楚。 原房屋拆迁后,共计分配三个购房指标,周母、周某军分别购买房屋,涉案房屋的购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-922302.html -
了解详情
辩称,赵某华与周某文签订的《协议书》为无偿借名买房协议;周某文从未提出其有购房需求,其不存在实际损失;目前周某文已结婚,其配偶名下有住房及贷款 赵某华名下的诉讼请求,证据充足,法院予以支持。 关于赵某华要求周某文支付迟延履行违约金(以169万元为基数,按照月2%的利息标准计算)的诉讼请求,无合同依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-922213.html -
了解详情
权利人也是被告,原告说的即使是事实,也是借名买房,是规避了上海市的购房政策的,具有不正当性,具有法律上的可非难性,根据相关司法解释,其诉请不应得到 日以李某震名义诉讼来院,要求案外人继续履行合同、交付房屋。2016年11月23日,经本院主持调解,双方达成调解协议:由案外人涤除抵押权后协助将房屋过户至李 ...
//www.110.com/ziliao/article-920573.html -
了解详情