不服结果该如何处理 -案例分析搜索

从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用及所引发的启示

远远低于解释法律时的推理。本文以司法实践中遇到的一个典型案例，详细分析法官如何运用逻辑推理认定案件。关键字:典型案件事实认定逻辑推理在司法的过程中，法律推理发生着结果与采用证明责任裁判的结果可能一致，但也是基于其他法律上的理由。这说明，几个法官都认为该案件事实并未达到应当以证明责任直接判被告败诉的“ ...

//www.110.com/ziliao/article-58086.html -了解详情

恶意使用知名商标的字号属不正当竞争

造成其他损害的行为。该种侵权行为必须同时具备下列构成要件：1.文字相同或者近似；2.在相同或者类似商品上使用；3.突出使用；4.其结果是容易使相关公众雪中彩影婚纱摄影有限公司不服，提起上诉，但因其未按规定预交上诉费，江苏省高级人民法院于2005年8月10日裁定按自动撤回上诉处理。上述判决已经生效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-52718.html -了解详情

从本案谈保险合同中格式条款的规范

人的上诉理由，法院不予采纳。经合议庭评议，原判决事实清楚，证据确实，实体处理无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 2000）5号批复对《保险法》第十八条规定的“明确说明”应当如何理解的问题进行了司法解释。该司法解释指出：“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前 ...

//www.110.com/ziliao/article-52281.html -了解详情

［案例］行政复议不当上级应当监督

表或者环境影响登记表，且已经投入生产的建设项目，应按照《条例》第28条处理。因此，A县人民政府认为申请人的生产项目“属于在未办理环保审批、验收手续的不服行政机关的行政复议决定寻求救济的权利，但是对于被申请人一方的行政机关如果不服复议机关的复议决定应如何解决，法律并没有作出规定。由此可见，对于被申请人 ...

//www.110.com/ziliao/article-50960.html -了解详情

“无提单放货纠纷案”

从静态和动态两个方面来表现动产物权关系，二者相辅相成，占有是交付的结果。”[8]提单项下的货物，占有显而易见是承运人占有。托运人把货物交给承运人，均有不同看法。本案一审判决后，被告双龙公司不服，向福建省高级人民法院提起上诉。在前述最高人民法院给该二审法院的批复中，最高人民法院认为：“承运人韩国双龙 ...

//www.110.com/ziliao/article-50817.html -了解详情

香港安托（中国）有限公司与成都蜀都大厦股份有限公司中外合作合同纠纷上诉案

因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司（以下简称蜀都公司）中外合作合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1996）川高法经一初字第34号民事判决，向本院无效没有法律依据，该担保书应为有效。请求二审法院：1、依法撤销原审判决中对于四川正本会计师事务所和四川省资产评估事务所的审计和评估结果合法有效的认定， ...

//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情

审理相邻关系案件的难点及对策

存在冲突。民法通则第八十三条只规定了处理不动产相邻关系的一般原则，即有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理。而审判实践中如何在当事人之间寻求平衡，如何把握是乙所建房屋第三层的偏差是否构成侵权和妨碍。经有关部门进行鉴定，该鉴定结果只证明甲、乙双方墙体实测最大偏差35mm，最小偏差2mm（建筑允许偏差 ...

//www.110.com/ziliao/article-45025.html -了解详情

从本案谈保险合同中格式条款的规范和认定

人的上诉理由，法院不予采纳。经合议庭评议，原判决事实清楚，证据确实，实体处理无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 2000）5号批复对《保险法》第十八条规定的“明确说明”应当如何理解的问题进行了司法解释。该司法解释指出：“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前 ...

//www.110.com/ziliao/article-42969.html -了解详情

香港安托（中国）有限公司与成都蜀都大厦股份有限公司中外合作合同纠纷上诉案

因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司（以下简称蜀都公司）中外合作合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1996）川高法经一初字第34号民事判决，向本院无效没有法律依据，该担保书应为有效。请求二审法院：1、依法撤销原审判决中对于四川正本会计师事务所和四川省资产评估事务所的审计和评估结果合法有效的认定， ...

//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情

关于审理房地产法施行前相关案件的探讨

发生的房地产行为且又不属最高人民法院的上述“解答”范围之内的特殊类型案件，应如何正确适用何类法律来调整，各地人民法院也尚未统一。下面即发生在城市房地产法，故判决“驳回上诉，维持原判”。二、问题的提出本案二级法院对事实认定和处理结果是一致的，但二审法院却认为一审法院适用法律不当，应予纠正。根据二级 ...

//www.110.com/ziliao/article-41927.html -了解详情