，上海海事法院于1994年3月21日判决： 被告深圳江南经济开发总公司偿付原告中国外运上海公司运费25568美元，并给付利息3315.85美元。 案件受理费839.12美元由 ，因该行为引起的主要过错在上海外运的主张不能成立，由此产生的法律后果应由江南公司承担。第一审法院所作判决并无不当。关于江南公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -了解详情
代理人：谢朝华、高某某，北京谢朝华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国建设银行吉林省珲春市支行。住所地：中华人民共和国吉林省珲春市X街银河大厦。 负责人：陈某某，行长。 委托代理人：杜庆春、段某某，中国建设银行法律顾问室干部。 上诉人瑞士纽科货物有限责任公司（以下简称纽科公司）因 ...
//www.110.com/ziliao/article-42252.html -了解详情
。 委托代理人：樊成玮、熊某，深圳市君联律师事务所律师。 被告：中国农业银行无锡市郊区支行。 代表人：朱某某，该支行行长。 委托代理人：程某某 请求撤销原判，依法改判。 被上诉人郊区农行答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 江苏省高级人民法院经审理认为，原审认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-42233.html -了解详情
以英语方式进行仲裁，并应适用国际商会规则。”合同第19条规定：“本合同应受中国法律管辖。”在被告交货以后，原告立即进行安装。经试运行，发现设备生产能力达不到 种观点认为：该仲裁条款是无效的，因为当事人在合同明确规定：本合同应适用中国法律。而根据我国《仲裁法》第16条，仲裁协议应当具有三项内容：请求仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-42199.html -了解详情
，这是明显的套取银行资金的行为。 工行大石路分理处的主要诉讼主张为：根据中国人民银行的有关规定，工行大石路分理处作为贴现人仅应对贴现申请人与其前手之间 白银营业部应当承担兑付义务并承担逾期付款的违约责任。 二、对本案事实认定及法律适用的分析 在本案中，当事人争议的主要问题是工行大石路分理处是否享有票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-42165.html -了解详情
的帐户。同月２０日和２１日，化矿公司将借款的１００万元用于归还中国工商银行成都市分行信托投资公司借款；９１。９８万元支付成都振川商行用于非法倒卖 二、被告芷泉支行返还原告３３万元和利息２。７万元。在本判决发生法律效力之日起１５日内付清。 案件受理费２１５１０元，其他诉讼费５０００元共计２６５１０元， ...
//www.110.com/ziliao/article-41999.html -了解详情
的帐户。同月20日和21日，化矿公司将借款的10万元用于归还中国工商银行成都市分行信托投资公司借款；91.98万元支付成都振川商行用于非法倒卖 免除。 2.被告成都某支行返回原告33万元和利息2.7万元，在本判决发生法律效力之日起15日内付清。 3.案件受理费21510元，其它诉讼费5000元，共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -了解详情
（2）根据每一合同的特殊性，综合考察合同目的和社会功能的实现。 本案借款人为中国法人，中华人民共和国对经常性国际支付和转移不予限制，但对包括各类贷款在内的资本 国法，法院强调的是当事人避开内国法的诈欺行为。而本案中，既看不出当事人之间有规避中国法律的故意，也无法认定当事人有诈欺行为，所以不构成法律规避 ...
//www.110.com/ziliao/article-41504.html -了解详情
该公司总经理。 委托代理人：彭洪波，该公司法律室主任。 委托代理人：王和平，康达律师事务所律师。 上诉人中国宝安集团股份有限公司（以下简称宝安公司）与 证及移交土地，盐田港公司仍未履行，宝安公司请求解除该地块的转让，符合法律规定，应予支持，盐田港公司还应承担违约责任。双方当事人未明确约定20B区地块的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41193.html -了解详情
的生活费、抚养费。大孤府地方法院提出，李、丁某方解除婚姻关系的证明书得到中国法律的认可后，才能将上述费用交给丁某某。因此，李某、丁某某分别向 李某、丁某某离婚的1990年第273号调解协议书，在中华人民共和国领域内具有法律效力。 「评析」 本案是一起申请承认外国法院作出的离婚调解协议的案件。 《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-41068.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务