从法理上分析 -案例分析搜索

苏德喜玩忽职守案

十七条第一款规定，判决被告人苏德喜犯玩忽职守罪，判处拘役二个月。【法理分析】本案审判的核心即为对苏德喜是否构成玩忽职守罪的认定。在实践中，财产、国家和人民利益遭受重大损失。主观构成要件则为过失，在许多场合，行为人主观上是一种监督过失，主要表现为应当监督直接责任者却没有实施监督行为，导致了结果发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-142566.html -了解详情

郑训红失火案

没收。【争议焦点】郑训红的行为是否构成失火罪？对其量刑是否正确？【法理分析】郑训红的行为是否构成失火罪？失火罪是指由于行为人的过失引起火灾为过失。既可出于疏忽大意的过失，也可出于过于自信的过失。在理论和实践上，本罪易与玩忽职守罪或者重大责任事故罪发生混淆。一般来说，失火罪的行为经常发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-140067.html -了解详情

挪用公款罪中个人挥霍部分如何定性

丁某于１９９８年至２００２年期间，利用职务便利，采用转款不记账的手段，擅自从自己负责保管的公款账户中分数次挪出公款，累计金额达１０００余万元。挪用公款后将其认定为挪用公款罪的加重情节。最终，法院采纳了后一种意见。二、法理分析笔者认为，对挪用公款中个人挥霍部分的定罪问题，存在分歧缘于司法实践中普遍 ...

//www.110.com/ziliao/article-137880.html -了解详情

黄某诉肖某、公积金中心和银行公积金冒领赔偿案

黄某损失11054.64元，驳回原告要求公积金中心和银行承担连带责任的诉讼请求。【法理分析】本案属于公积金被人冒领后，其所有人请求冒领人、公积金管理中心、相关等办理公积金支取手续所需的资料均齐备，该中心对此并没有疏于审查。综上，被告公积金中心出具审核意见的程序没有违反相关规定，其已经履行了应尽的 ...

//www.110.com/ziliao/article-132122.html -了解详情

金勋诉学苑出版社、新华书店王府井书店侵犯著作权纠纷案

二构成侵权，应停止侵权、赔礼道歉并赔偿其损失共计**元。本案正在审理中。 [法理解析] 1、名词解释：（1）著作权。著作权，又称为版权，分为著作人格权与有期限限制并需要遵守与著作权人签订的图书出版合同的相关规定。 2.法律事实分析：被告一未经金勋先生家属同意，擅自改动了《圆明园复旧图》中的景点 ...

//www.110.com/ziliao/article-132101.html -了解详情

非机动车道内废弃电杆夺人性命，索赔无门？

道路拓宽之后没有及时移除导致这根电杆处在了现在的位置。法理思路：根据初步勘查现场特别是电杆上“庞浜线29”字样可以确定肇事电杆应是属于供电公司所有。反驳：事故认定书认定戴老伯负全部责任，只是对道路交通事故成因的一种分析。并没有从侵权角度否认被告的侵权事实；至于证明电杆属于电力公司所有的事实原告已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-60686.html -了解详情

挪用公款中个人挥霍部分的定性

丁某于1998年至2002年期间，利用职务便利，采用转款不记账的手段，擅自从自己负责保管的公款账户中分数次挪出公款，累计金额达1000余万元。挪用公款后将其认定为挪用公款罪的加重情节。最终，法院采纳了后一种意见。二、法理分析笔者认为，对挪用公款中个人挥霍部分的定罪问题，存在分歧缘于司法实践中普遍存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-56158.html -了解详情

债的存在与清偿及其证明责任分配

或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果”。在理论上，证明责任的内涵主要包括：１。提供证据的责任。它是指当事人对自己通过上述分析不难看出，在本案中要通过运用实体法和证据法来实现“客观真实”几乎是不可能的。一方面，也许确实存在“３月之债”，但根据证明责任分配的法理， ...

//www.110.com/ziliao/article-44738.html -了解详情

债的存在与清偿及证明责任分配

或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果”。在理论上，证明责任的内涵主要包括：1.提供证据的责任。它是指当事人对自己所通过上述分析不难看出，在本案中要通过运用实体法和证据法来实现“客观真实”几乎是不可能的。一方面，也许确实存在“3月之债”，但根据证明责任分配的法理， ...

//www.110.com/ziliao/article-44285.html -了解详情

债的存在与清偿及其证明责任分配

或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任当事人承担不利后果”。在理论上，证明责任的内涵主要包括：１。提供证据的责任。它是指当事人对自己通过上述分析不难看出，在本案中要通过运用实体法和证据法来实现“客观真实”几乎是不可能的。一方面，也许确实存在“３月之债”，但根据证明责任分配的法理， ...

//www.110.com/ziliao/article-40856.html -了解详情