李站长,并一直等到警察到来。由此可见,苏某犯罪的动机不在谋财而在滋事,寻求的并非财物而是刺激。对于苏某的行为应认定为构成寻衅滋事罪。案件二涉及的是寻衅滋事罪与 但当马某下车后纠集他人持刀找到肖先生并再将其砍伤时,他的行为性质已发生变化。他决非无端寻衅,而是由于先前买票一事心生怨恨,而针对特定的人——肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-58265.html -
了解详情
。分歧:对本案被告人刘某构成故意杀人罪和盗窃罪不存异议;但在审理中争议的问题是:被告人在本案中主动供述余罪的行为是否成立余罪自首?评析 观点将“还未掌握”等同于“一无所知”,认为如果司法机关掌握了一定的线索或证据,即使这些证据尚不足以证明犯罪分子构成犯罪,也应认为司法机关已经掌握承这种情况下,犯罪分子 ...
//www.110.com/ziliao/article-58226.html -
了解详情
、本案争议的焦点之二是丁黑虎收购赃物的行为是否构成事前无通谋的共同犯罪。第一种观点是丁黑虎的行为不构成事前无通谋的共同犯罪,因为其既没有在马彬马志刚 实施之际开始的。本案当中丁黑虎大量收购马彬、马志刚犯罪赃物的行为并不能表明他已经在马彬、马志刚的犯罪过程中形成临时故意,暗中帮助、支持其犯罪。因此,丁黑 ...
//www.110.com/ziliao/article-57809.html -
了解详情
自己在事主回来前下楼,但这一事实无法得到证实,因此可以认定史某系入户盗窃。关于史某的行为是否构成抢劫,笔者认为史某等3名同案犯虽有共同盗窃的故意,但 的共同故意,也没有证据证明史某实施了暴力行为。抢劫是作为的犯罪,不作为不构成犯罪。虽然同案犯吕某等二人的犯罪故意转化为抢劫,并不意味着史某的犯罪故意也 ...
//www.110.com/ziliao/article-56495.html -
了解详情
后,陈龙平没有提出上诉,人民检察院也未提出抗诉。「评析」本案在诉讼过程中,对被告人陈龙平的行为是否构成盗窃罪,有不同意见。一种意见认为,被告人的行为不构成 元人民币捡起来意图占为己有,其行为仅属民法上的恶意占有,属于不当得利,不构成犯罪。另一种意见认为被告人的行为已构成盗窃罪。理由是:(1)苏美林放在 ...
//www.110.com/ziliao/article-56429.html -
了解详情
了李站长,并一直等到警察到来。由此可见,苏某犯罪的动机不在谋财而在滋事,寻求的并非财物而是刺激。对于苏某的行为应认定为构成寻衅滋事罪。案件二涉及的是寻衅滋事罪与 但当马某下车后纠集他人持刀找到肖先生并再将其砍伤时,他的行为性质已发生变化。他决非无端寻衅,而是由于先前买票一事心生怨恨,而针对特定的人-肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-56277.html -
了解详情
的分歧焦点在于,李某把所收受的财物捐献给社会公益事业的行为是否影响对其定罪量刑。笔者同意第二种意见,即李某的行为触犯了刑法,构成受贿罪,但基于其行为后果的 他应有充分的认识;但是他对此却抱有一种积极的有目的的追求危害结果发生的心理态度。而第一种意见之所以认为李某的行为不构成犯罪,就是其对李某行为的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-56216.html -
了解详情
存款取出,而不需其他手续。分歧意见:本案在审查过程中,存在以下两种不同意见:第一种意见认为,彭某的行为不构成犯罪。彭某尽管有非法占有他人财物的故意,并 不是财物本身。由于不能确定彭某是否具有非法占有活期存款的目的,故不能认定彭某构成抢夺罪。第二种意见认为,彭某的行为构成抢夺罪未遂。评析:笔者同意第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-56163.html -
了解详情
。其理由是,许某每次购回海洛因后,明知叶某有贩卖毒品行为仍帮他到宁明县城购买海洛因。这是一种故意行为,这一行为与叶某贩卖海洛因是有直接的联系,应当认定许 客观上也没有参与叶某贩卖海洛因行为。其购买海洛因的目的在于吸食,不是以营利为目的,且其持有的数量难以认定是否超过法定数量。故不能认定许某构成犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56125.html -
了解详情
法律规范只是非刑事法律与刑法的连接点,它不载有法定刑,必须依附于刑法适用,故属于依附刑法。因此,某一行为是否构成犯罪只能根据刑法典和单行刑事法律 诉讼法》第一百九十条关于第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚的规定,只能维持原判。同时,上述司法解释仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-56092.html -
了解详情