债务人不履行债权协议 -案例分析搜索

第三人与债权人签订的还款协议之效力如何

，也应该可以撤销该协议。因为即使万某保撤销了还款协议，对李某与万某之间的债权债务关系也不产生影响。第三人在债务加入合同中承担的更多是应该是一种道德义务，当然在债务加入行为撤销之前，则还是应该按照协议履行。另一方面，债务人可能不愿意第三人替其还款，而希望由其自己来履行债务。因此在债务人 ...

//www.110.com/ziliao/article-657857.html -了解详情

偿还共同债务的债务人能否向实际用款人全额追偿？

签订了一份《借款协议》，约定利息月息2分，借期一年。同日谢某将60万元打入了养殖公司提供的账户上。借款后期后，养殖公司由于拒不还款，钟某由于，虽然二债务人之间没有约定承担责任的份额，但基于公平原则，履行了债务清偿义务的债务人可以向承担连带责任的实际用款人追偿全部款项。【评析】笔者同意第二种意见，理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-644160.html -了解详情

第三人与债权人签订的还款协议之效力如何

，也应该可以撤销该协议。因为即使万某保撤销了还款协议，对李某与万某之间的债权债务关系也不产生影响。第三人在债务加入合同中承担的更多是应该是一种道德义务，当然在债务加入行为撤销之前，则还是应该按照协议履行。另一方面，债务人可能不愿意第三人替其还款，而希望由其自己来履行债务。因此在债务人 ...

//www.110.com/ziliao/article-573630.html -了解详情

泰安法院案例：凭还款保证书能要回钱来吗？

经审理认为，原告提交的协议书两份只能证实原被告达成过合意，并不能推出原被告履行了该协议。原告以2010年1月至2011年8月期间的银行交易记录证明原告生活经验，借条等债权凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。在债务人未还款的情形下，把借条还给债务人的做法有悖常理。同时不排除被告还款 ...

//www.110.com/ziliao/article-528591.html -了解详情

第三人与债权人签订的还款协议之效力如何

，也应该可以撤销该协议。因为即使万某保撤销了还款协议，对李某与万某之间的债权债务关系也不产生影响。第三人在债务加入合同中承担的更多是应该是一种道德义务，当然在债务加入行为撤销之前，则还是应该按照协议履行。另一方面，债务人可能不愿意第三人替其还款，而希望由其自己来履行债务。因此在债务人 ...

//www.110.com/ziliao/article-527191.html -了解详情

流抵、通谋虚伪表示抑或让与担保

意义。本案中虽为买卖合同，但从客观第三人的立场而言，当事人所欲意仅为债权之担保，因此该买卖合同完全符合通谋虚伪表示的构成要件：表示与真意不符；非真意的于债务清偿后，房屋应返还债务人，债务不履行时，债权人有权就该房屋受偿。让与担保与流抵主要区别在于：让与担保仍需履行变卖标的物或协议估价的清算程序，而流 ...

//www.110.com/ziliao/article-488400.html -了解详情

建设工程优先权若干法律问题

，不存在所谓民工工资问题；另，勘察设计合同履行中一般无须占有建筑物，不存在施工人那样拒不交付工程的现象。因此笔者认为，建设工程优先权不适用于勘察、设计合同行使代位权是否包括建设工程优先权？《合同法》第73条关于代位权的规定中，有“该债权专属于债务人自身的除外”之语，建设工程优先权是否是“专属于债务人 ...

//www.110.com/ziliao/article-329829.html -了解详情

车辆买卖权纠纷案

，又是金钱债权债务关系中的债务人而负有向债权人王X清偿余款的义务。王X依对杨X的债权而请求其偿付余款，是为一般金钱债权债务清偿纠纷，不具有汽车买卖或汽车转让的下是可以的。Z市中级人民法院认为：王X与杨X所签订的汽车转让协议有效。杨X已按转让协议履行了部分款项，且二运公司已为其变更了有关手续。但杨X ...

//www.110.com/ziliao/article-318764.html -了解详情

诉讼时效应该从什么时间起算？

表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中双方达成的口头买卖协议未定履行期限，且不能根据《合同法》第61条的规定确定明确下，甲公司在徐某交付货物后出具没有还款日期的欠条，只能作为双方存在未定履行期限的债权债务的一种证明，而非诉讼时效期间的起算点，更谈不上是诉讼时效中断 ...

//www.110.com/ziliao/article-318717.html -了解详情

超期二年后归还部分贷款能否视为对债务的确认

能得到支持。最高人民法院1997年的批复超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护，1999年1月29日最高人民法院批复超过诉讼时效期间，的债权，只是在法律上得不到强制保护而流为自然之债，如果债务人自愿归还，法律上也是予以保护的，根据最高法院的司法解释，债务人自愿履行债务后 ...

//www.110.com/ziliao/article-235178.html -了解详情