,张某将承包人李某与侵害人王某一同列为被告,诉至法院,要求二人承担赔偿责任。 【分歧】 对于受害人张某与雇主李某之间基于何种事实界定双方的关系以确定 应属受托事务本身的性质,是提供劳务的应有之义。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款规定:雇员在从事雇用活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-242709.html -
了解详情
,依法应适当减轻王某和李某的赔偿责任。适用法律是《民法通则》第106条第2、3款、第130条、《关于审理人身损害赔偿案件的解释》第9条等的规定。 条规定的故意或者重大过错,因此王某不应当承担连带责任。因雇主责任为特殊侵权责任,适用无过错责任归责原则,张某在本案中没有重大过失的,因此不能减轻李某的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-238084.html -
了解详情
列的被告主体,是不可推卸责任的民事责任实际承担者,虽然王某的诉讼请求和赔偿依据是劳动法所规定调整的范畴,但是,人民法院可以不全部支持王某的诉讼请求 案件。 本案如果偏离权利人的诉讼请求去审理,即按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行裁判,既是对权利人的不公正,也是对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-237356.html -
了解详情
物业服务合同约定排除上述规定,应为无效。二是来源于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条和《侵权责任法》第三十 下,周雪良应当向案外侵权人主张有关权利,其要求物业公司承担民事赔偿责任没有依据。 编写人 海盐县人民法院 徐建华 浙江省高级人民法院 冯亚景 ① 参见颜雪明: ...
//www.110.com/ziliao/article-234653.html -
了解详情
本案不构成民事欺诈。因此,根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条之规定,判决如下 什么?究竟是医疗损害赔偿还是一般人身损害赔偿?这一问题的解答直接关系到本案的法律适用、鉴定机构的确定以及举证责任的分配等一系列问题,对案件的处理具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-233919.html -
了解详情
无下落。李达受伤后,到医院住院治疗半个多月。李达认为保障消费者人身安全是洗浴中心的应有义务,由于洗浴中心不履行安全义务应承担违约责任,对自己 经营者补充责任的合理限度范围内安全保障义务的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,本案被告作为经营者,并未违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-231806.html -
了解详情
; 5、残疾的或者死亡的,享受相应的待遇。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定:因用人单位以外的第三人侵权造成 。因用人单位以外的第三人侵权造成交通事故的,事故责任者应承担民事赔偿责任。 根据法律规定,职工在 因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228868.html -
了解详情
,张某将承包人李某与侵害人王某一同列为被告,诉至法院,要求二人承担赔偿责任。 【分歧】 对于受害人张某与雇主李某之间基于何种事实界定双方的关系以确定 应属受托事务本身的性质,是提供劳务的应有之义。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款规定:雇员在从事雇用活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-218677.html -
了解详情
权利,无权再向其他人求偿。 [分歧] 王某起诉要求赔偿的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定。该条规定 [评析]: 民事责任一个重要的原则是自己责任原则。即人们只需承担自己行为的法律后果,而无需为他人的行为承担责任。该原则充分保证了人的自由价值的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-211566.html -
了解详情
中心做法医鉴定,原告受伤分别为九级伤残与十级伤残。请求判令三被告赔偿原告医药费35333.8元、误工费5950元、护理费8680.2元、住院伙食费2500元、残疾 其二是被告翁某松与被告付某之间形成的雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定:前款所称从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-210113.html -
了解详情