居住,虽然不是被告不让原告居住,但这并不意味着原告放弃了居住该房的所附义务,也不能理解为被告已履行了赠与合同所附义务,更不能认为这样就符合赠与 。原告为被告与万某某购房赠与出资8万元时,未明确表示赠与任何一方,依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十二条第二款的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-145252.html -
了解详情
基本的法律关系为根据确定。因此,该案的案由定为人身损害赔偿纠纷,应理解为人身损害赔偿为主要的、基本的法律关系,而并不排斥本案中存在与主要法律 和财产损失总额,确定各方当事人分担的数额。造成人身损害的,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准计算。修复费用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-144523.html -
了解详情
与段某不属于事实婚姻。 根据2001年12月27日最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第5条规定:未按《婚姻法》第8条 结婚的情况,因此笔者认为民政局不给两人糜某与彭某办理结婚登记属于法律理解有误,侵害了公民合法权利,法院应确认该行政行为违法。 作者:湘东区人民法院 郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-144352.html -
了解详情
由是:他正在求学之中,符合婚姻法上规定的不能独立生活的条件。但是事实并非如此。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第二十条规定:婚姻法第二十一条 没有支持刘某要求其父支付大学学费的裁定也是于法有据,刘某对法律的理解则是错误的。 其次,案例中刘某的父母已经离婚,但是刘某的父亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-142994.html -
了解详情
根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 [评析] 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称司法解释)第三条规定:二人 的按份责任承担原则。 对于如何理解无意思联络的数人侵权中直接结合与间接结合,司法解释并无明确规定。学理上一般认为,直接结合是指数个行为结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-138894.html -
了解详情
不适用于持有型犯罪 1994年12月20日最高人民法院《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定〉的若干问题的解释》第三条规定,非法持有毒品罪,是指 保证以重罪进行控诉,有违疑罪从轻的司法证明原则,显然是不妥的。 三、对非法持有毒品罪构成要件的理解 非法持有毒品罪的构成要件少于其他先行和续接 ...
//www.110.com/ziliao/article-137246.html -
了解详情
“犯罪未得逞”的规定,应当也只能理解为犯罪没有完成即尚未达到既遂就停止了下来。当然也应当指出,犯罪没有完成而停止下来,这是适用于一切未遂形态使之区别于既遂 的财物通常也要盗出房门之外,这才既遂。根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》中第一条规定:刑法第二百六十三条第(一)项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-58403.html -
了解详情
,体现为排除他人对某一特定财物的控制权。如前所述,刑法第264条所列的“公私财物”不能仅仅单纯地理解成他人拥有的、所有的财物,而是他人实际合法占有的财物, 对黎某和吴某偷卖自己承包砍伐的木材的行为,不能适用最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条“将国家、集体、他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-58365.html -
了解详情
与使用假币的总面额达到起刑点(最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定:明知是假币而持有、使用,总面额在四千元以上不满五 罪。评析:一、持有、使用假币罪名适用的辨析持有、使用假币罪是一种选择性罪名,但在司法实践中,由于理解的差异,在罪名的确定上不一致,有损于法制的统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-58286.html -
了解详情
成公司撬门、清点财产行为违法。公证“合法性”的理解对于公证的“合法性”,公证实务界争论颇大,有观点认为,公证的“合法性”原则应予抛弃[4],笔者与同僚对公证 与鸿成公司不构成共同侵权,自《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》实施以来,我国的司法实践对共同侵权定义为“二人以上共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-58145.html -
了解详情