申请再审。 黔西南布依族苗族自治州中级人民法院按审判监督程序对本案予以再审。经重新组成合议庭再审，认为：房屋买卖系要式法律行为，买卖双方应依法订立书面契约，有中人证明 均应作为另一方当事人的受益，而由受益方返还，此种处理是合法的。但再审判决范某拆除部分围墙，恢复相邻住户原行走通道，似超出了本案审理范某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44866.html -了解详情
日二审判决：驳回上诉，维持原判。 判决发生法律效力，被告朱某辛仍不服，向牡丹江市中级人民法院申请再审。牡丹江市中级人民法院经审查，认为原一、二审判决确有错误，决定按审判监督程序予以再审。 牡丹江市中级人民法院再审认为：朱某辛从小丧母，与原审原告人生活在一起，由朱某乙每月 ...
//www.110.com/ziliao/article-44506.html -了解详情
申请再审。 黔西南布依族苗族自治州中级人民法院按审判监督程序对本案予以再审。经重新组成合议庭再审，认为：房屋买卖系要式法律行为，买卖双方应依法订立书面契约，有中人证明 均应作为另一方当事人的受益，而由受益方返还，此种处理是合法的。但再审判决范某拆除部分围墙，恢复相邻住户原行走通道，似超出了本案审理范某 ...
//www.110.com/ziliao/article-42119.html -了解详情
向厦门市中级人民法院提出申诉。该院院长按照审判监督程序，提交审判委员会讨论决定，对此案另行组成合议庭进行再审。 厦门市中级人民法院再审认为：信诚公司与九洲经营部购销共聚 于法不符，应属无效。故一、二审认定本案购销合同为有效合同有误。再审确认该购销合同部分有效，部分无效，是正确的。 二、法律的适用。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42003.html -了解详情
规定判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15010元由机芯总厂负担。 机芯总厂申请再审称：1、原审上诉人技术方案与原审被上诉人技术方案的区别，实质上是等同 侵犯专利权，方系法律问题，应当属于人民法院的职权范围。综上，该鉴定意见产生程序合法，其所述技术事实清楚，对所得鉴定结论论证充分，并经当庭质证， ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -了解详情
日二审判决：驳回上诉，维持原判。 判决发生法律效力，被告朱某辛仍不服，向牡丹江市中级人民法院申请再审。牡丹江市中级人民法院经审查，认为原一、二审判决确有错误，决定按审判监督程序予以再审。 牡丹江市中级人民法院再审认为：朱某辛从小丧母，与原审原告人生活在一起，由朱某乙每月 ...
//www.110.com/ziliao/article-40644.html -了解详情
申请再审。黔西南布依族苗族自治州中级人民法院按审判监督程序对本案予以再审。经重新组成合议庭再审，认为：房屋买卖系要式法律行为，买卖双方应依法订立书面契约，有中人 均应作为另一方当事人的受益，而由受益方返还，此种处理是合法的。但再审判决范怀拆除部分围墙，恢复相邻住户原行走通道，似超出了本案审理范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36641.html -了解详情
，向厦门市中级人民法院提出申诉。该院院长按照审判监督程序，提交审判委员会讨论决定，对此案另行组成合议庭进行再审。厦门市中级人民法院再审认为：信诚公司与九洲经营部购销共聚 于法不符，应属无效。故一、二审认定本案购销合同为有效合同有误。再审确认该购销合同部分有效，部分无效，是正确的。二、法律的适用。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36544.html -了解详情
冤屈。 王均田对仙居法院和台州中院的判决不服，向浙省高级人民法院提出申诉，申请再审。应东峰律师为其提供法律帮助。申诉认为：一审判决和二审判决认定事实错误：1 向省高院提交新证据《卖屋契》一份。 浙江省省高院提起审判监督程序对本案进行再审。省高院再审认定：1930年10月，王相培与王锦火将讼争之一间半楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-27365.html -了解详情
的《限期拆除通知书》违法。某城管局不服二审法院作出的判决，向江西省高级人民法院申请再审。 庭审过程中，某城管局辩称其作出《限期拆除通知书》的行政行为符合《城乡 拆迁律师的观点，判决如下： 驳回某城管局的再审申请。 【律师说法】 京平律师提醒大家，行政机关必须经过法定程序才能对违建实施强拆，在遇到房屋被 ...
//www.110.com/ziliao/article-870861.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务