。因为检材中没有租赁合同等原始证据,仅凭被害方的损失说明不具有客观真实性;况且,挖掘机工作也不需要电力,与被告人损坏的电力设备没有直接因果关系;再者,挖掘机 刑事案件时,除了能够把《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定烂熟于心以外,更重要的是不放过任何一个细节,哪怕是案卷材料中的一句话,一个字眼都要引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-500116.html -
了解详情
启动权在司法鉴定制度中具有十分重要的地位,这是毋庸置疑的。而刑事司法鉴定启动权的立法规定是否合情合理,是否符合刑事诉讼法及刑法的价值取向,则直接影响 犯罪嫌疑人负有完全责任,则不尽然。有的被害人死亡与医疗行为的误诊、漏诊或治疗失误存在一定因果关系,而被告人对自己的行为负责,不应承担因医疗行为而造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -
了解详情
严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。 可以看出,从刑法第一百三十三条到《解释》第五、六条,立法意图明确,即对逃逸行为区分一般 的行为,即将被害人带离事故现场并予以遗弃的行为,使被害人无法及时得到救助。 最后,从因果关系上看,因被告人的先前肇事行为和遗弃行为最终造成了被害人死亡结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243127.html -
了解详情
,被告人李某、黄某、罗某、陈某四人均构成转化性故意杀人罪。理由是《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照 或者放任发生的间接故意心态,就具有因果关系,应该承担故意杀人罪、故意伤害罪的刑事责任。反之,如果首要分子在组织、策划、指挥活动中,强调不能造成人身伤亡的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-236153.html -
了解详情
,被告人李某、黄某、罗某、陈某四人均构成转化性故意杀人罪。理由是《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定“聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照 或者放任发生的间接故意心态,就具有因果关系,应该承担故意杀人罪、故意伤害罪的刑事责任。反之,如果首要分子在组织、策划、指挥活动中,强调不能造成人身伤亡的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-215273.html -
了解详情
,被告人李某、黄某、罗某、陈某四人均构成转化性故意杀人罪。理由是《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照 或者放任发生的间接故意心态,就具有因果关系,应该承担故意杀人罪、故意伤害罪的刑事责任。反之,如果首要分子在组织、策划、指挥活动中,强调不能造成人身伤亡的,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-152957.html -
了解详情
按转化型抢劫罪定罪量刑。司法实践中,由于盗窃罪要求数额较大或者多次盗窃,诈骗罪和抢夺罪亦要求数额较大,人们对刑法269条规定的犯盗窃、诈骗、抢夺罪作为 结合为一体,呈现为共同犯罪故意。他们各自的犯罪行为,都是整个犯罪活动的必要组成部分,都同发生的犯罪结果之间有因果关系。这是共同犯罪人应负刑事责任的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-152177.html -
了解详情
其社会危害性较之其他盗窃行为严重;案发后被告人又拒不认罪,因此对被告人的行为应适用刑法第一百五十二条,以盗窃罪从重判处。 #p#副标题#e# 第三种意见认为 其社会危害性显然要比后者为小。被告人的盗窃行为与撞车人的死亡没有因果关系,不能因为财产所有人死亡而加重被告人的刑罚。案发后被告人能够如实供述整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-55857.html -
了解详情
行为人的行为是否构成犯罪,应当以该行为是否符合刑法分则关于具体罪名的犯罪构成要件为标准,而因果关系并不是犯罪的构成要件,且审查起诉部门依法已作出对被告张 民事的证明标准,两被告须承担侵权责任。 1、事证明标准“客观真实说”在实践中的运用。 我国刑事诉讼法第129条、第137条、第141条、第162条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-43062.html -
了解详情
行为人的行为是否构成犯罪,应当以该行为是否符合刑法分则关于具体罪名的犯罪构成要件为标准,而因果关系并不是犯罪的构成要件,且审查起诉部门依法已作出对被告张 民事的证明标准,两被告须承担侵权责任。 1、事证明标准“客观真实说”在实践中的运用。 我国刑事诉讼法第129条、第137条、第141条、第162条对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39210.html -
了解详情