真实意思表示。 三、本院查明。2001年2月15日,白二与S房地产公司签订《商品房买卖合同》,约定由白二购买A房屋。该房屋总价款为40万余元,首付款为 确认房屋归其所有理由充分,出资问题双方可另行解决,遂判决支持了白二的诉讼请求。戴三不服提出上诉,二审维持了原判。2014年白二起诉戴三要求返还诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-876350.html -
了解详情
同意腾退。 二、法院查明 2008年9月27日,杨少华与x公司签订《北京市商品房预售合同》及补充协议,约定:杨少华购买702号房屋,房屋首付款113091元,余款 借名买房合同关系,并非无权或非法占有。鉴于此,双方之间应先解决借名买房的问题,在该问题未解决的情况下,杨少华要求张盛腾退诉讼房屋的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-856901.html -
了解详情
,因原告无车辆指标,故对于车辆可以确定被告周天鸿名下,再依法分割。因此向法院起诉:要求被告陈佳乐将位于北京房山区镇小区号楼层号房屋过户至其名下。陈佳乐 的诉讼请求。二、法院查明2004年3月14日,周天鸿借用陈佳乐的名义与x公司签订《商品房买卖合同》。为此,周天鸿曾于2004年2月28日和2004年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-856884.html -
了解详情
,因原告无车辆指标,故对于车辆可以确定被告周天鸿名下,再依法分割。因此向法院起诉:要求被告陈佳乐将位于北京房山区镇小区号楼层号房屋过户至其名下。 陈佳 诉讼请求。 二、法院查明 2004年3月14日,周天鸿借用陈佳乐的名义与x公司签订《商品房买卖合同》。为此,周天鸿曾于2004年2月28日和2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-855887.html -
了解详情
: 一、甲方于2013年享受天津市大龄未婚购买限价商品房政策,国家允许甲方在天津市xx区购买偏单一处。 二、甲方购买的xx房屋,建筑面积为89.88㎡,税费合计 尚未还清,原告杨某二表示,其愿意将剩余房屋贷款一次性还清。该房产自交付后至庭审辩论终结前一直由原告或其家人实际居住。 二审法院查明 二审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-843925.html -
了解详情
: 一、甲方于2013年享受天津市大龄未婚购买限价商品房政策,国家允许甲方在天津市xx区购买偏单一处。 二、甲方购买的xx房屋,建筑面积为89.88㎡,税费合计 尚未还清,原告杨某二表示,其愿意将剩余房屋贷款一次性还清。该房产自交付后至庭审辩论终结前一直由原告或其家人实际居住。 二审法院查明 二审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-841985.html -
了解详情
购房合同之后,原告即积极履行合同义务,按照合同约定的期限协助被告完成办理涉案房屋过户手续,并向被告交付涉案房屋,自此时,原告基于涉案房屋二手房购房 违约责任如何承担,所以原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-659918.html -
了解详情
日,李毅才和北京市某房地产开发企业签订了《商品房买卖合同》,约定李毅才购买位于北京市朝阳区天通苑地区的某小区住房一套,总价款52万元。当日, 可以要求李毅才返还方房款并赔偿增值损失,遂建议两位当事人向北京市朝阳区人民法院起诉,陈张二人委托了靳双权律师作为委托代理人。 审判结果: 北京市朝阳区人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-553064.html -
了解详情
停车问题与物业公司发生纠纷。2005年底,业主委员会代表广大业主,以“地下车库是小区配套共用设施,应属全体业主共有”为由,起诉房地产公司,请求法院判决车库的 支配权,而应由土地使用权人共有。此外,开发商并无证据证明车库的建设成本未纳入商品房的成本。据此,法院判决:开发商将小区地下停车库移交给小区业主 ...
//www.110.com/ziliao/article-382829.html -
了解详情
年1月18日,孙某娟与北京G公司(以下简称:G公司)签订《北京市商品房预售合同》,约定孙某娟购买一号房屋,首付款404005元,贷款960000元。2014年1 变更手续至齐某霞名下。 律师靳双权点评 根据双方当事人的陈述和法庭调查的情况,可以确定本案的焦点问题为齐某霞与孙某娟之间是否存在借名买房关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-955369.html -
了解详情