周某涛名义购买房屋。周某涛作为周某峰的独子,周某峰将全部出售旧房的款项赠与周某涛和王某玲,周某涛、王某玲用自己的财产及贷款购买了一号 抵押注销后五日内配合周某峰办理一号房屋的产权变更登记手续,将北京市一号房屋登记至周某峰名下。 靳双权点评 依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。主张法律关系存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957060.html -
了解详情
辩称 被告秦某文辩称:我方不同意原告的全部诉讼请求。1、本案所谓借名买房合同不存在,原告起诉被告确认房屋产权、配合办理过户登记没有任何法律依据。本案涉诉合同原告既没有 在多个案件中多次对其自认予以反言,且关于其声称的对赵某鑫的赠与、其本人及子女对房款的出资均未提供完整证据链予以证明,应当承担举证不能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955894.html -
了解详情
英、杨某伟、杨某聪均有权居住,实际产权人归杨某伟,不许杨某文处分产权事宜。林某清不认可该协议,并称系后补协议。经查,该《协议》与之前 却自行选择签订赠与协议,完成涉案房屋过户,此举亦可以认定为恶意串通损害原告的合法权益。 因此,结合在案证据,法院认定二被告之间《赠与合同》应属无效,林某清据此主张,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-953559.html -
了解详情
归周某玲及刘某所有。2015年12月4日至2015年12月11日期间,标的房屋产权未发生变化,2015年12月11日离婚协议未处分刘某文的财产,仅为依据2014 由刘某文承担,实质上将夫妻共同财产中归刘某文的财产无偿分割给周某玲,赠与给刘某所有,使周某玲取得的夫妻共同财产在价值上远远多于刘某文取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945378.html -
了解详情
行为的主体就是本案答辩人与案外人王某军。而且诉争房屋产权在购房后就直接登记在了答辩人名下,赠与事实清楚。《物权法》第九条不动产物权的设立、变更、 父亲显然也无力阻止事情恶化下去。 综上,本案答辩人与被答辩人双方虽未订立书面赠与合同,但根据双方的身份关系及当时答辩人的年龄等,完全可以证明当时系赠与行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-937581.html -
了解详情
行为的主体就是本案答辩人与案外人王某军。而且诉争房屋产权在购房后就直接登记在了答辩人名下,赠与事实清楚。《物权法》第九条不动产物权的设立、变更、 父亲显然也无力阻止事情恶化下去。 综上,本案答辩人与被答辩人双方虽未订立书面赠与合同,但根据双方的身份关系及当时答辩人的年龄等,完全可以证明当时系赠与行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-931999.html -
了解详情
母的工龄,但因范母当时已死亡,丧失民事权利能力,不能再行取得财产,故诉争房屋产权并非范父与范母夫妻关系存续期间取得。 其次,对于在享受本人工龄和已死亡配偶 名下,但该房产系吕某与范某古夫妻关系存续期间通过法定继承取得,不存在遗嘱或赠与合同中确定只归一方的情况,因此,涉案房产是吕某与范某古的夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-911190.html -
了解详情
5月,王五带领张三以李四名义与大兴县房地产管理局签订了公有住宅楼房出售合同,1998年8月,张三向大兴县房地产管理局交纳了全部购房款及房改手续费。因购买 于2000年、2003年两次出具包含了产权变动意思表示的书面材料,其中2000年的赠与协议中李四明确表示同意将涉案房屋过户至张三名下,而2003年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-887972.html -
了解详情
市2号房屋。2000年,王小与其单位签订房改售房协议,2002年,诉争房屋的产权登记在王小名下。庭审中,王小向本院提交了该公司出具的证明,证明在 合同关系,依据法律规定,本院依法对二被告之间附条件赠与合同关系的效力进行审理。 根据已经查明的事实,诉争房屋为二原告的父亲与被告王小在双方夫妻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-883731.html -
了解详情
想要改动房产证上的名字有几种不同的方法,会涉及到产权、债权、税费等各种问题,而且房产证改名字对于婚前、婚后,是否有贷款未偿清有不同 的当事人(受赠人)凭原房屋所有权证、赠与合同,按规定缴纳有关契税。 办理公证。根据规定,房屋赠与必须办理公证。 办理房屋所有权转移登记手续。房屋赠与当事人到房地产管理机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-841153.html -
了解详情