在签署《房屋置换协议》时已经实际履行。后期我符合公租房房改购房条件,成本价购买了一号房屋,由承租权变更为所有权,由公房变为私房。赵某文自行决定将二号房屋的承租权出售 为赵某杰。2012年3月1日,赵某杰与案外人达成协议,将二号房屋的使用权出售给案外人,赵某文代赵某杰办理了相关手续。 三号房屋原为案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-955839.html -
了解详情
补贴17064.32元,许某娟出资17064.32元,房屋属于有限产权,许某娟有使用权和继承权,许某娟欲出售房屋必须经单位同意,单位有优先购买权,售房后 签订的《夫妻房产转移协议》无效。 点评 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在房屋买卖的法律关系及被告之间是否存在恶意串通的行为。 首先,许某莹、许某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954508.html -
了解详情
在此交易中不主张权利,以法定监护人决定为准)及利害关系人对房屋的所有权以及基于回迁安置可能享有的居住使用权均不再主张权利。 2019年5月20日,周某霖( 或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案涉案房屋系宅基地腾退安置房,周某霖系宅基地腾退安置补偿的主腾退人,周 ...
//www.110.com/ziliao/article-954233.html -
了解详情
在签署《房屋置换协议》时已经实际履行。后期我符合公租房房改购房条件,成本价购买了一号房屋,由承租权变更为所有权,由公房变为私房。赵某文自行决定将二号房屋的承租权出售 为赵某杰。2012年3月1日,赵某杰与案外人达成协议,将二号房屋的使用权出售给案外人,赵某文代赵某杰办理了相关手续。 三号房屋原为案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-953881.html -
了解详情
,因自身困难无法进行帮扶,也没有帮扶义务,且王某贵、王某仁名下有多套房屋收租获利,不属于需要帮扶的对象。综上所述,一审认定事实错误,适用法律不当,请求二审法院 现一号房屋由金某霞与其子居住使用,在王某贵、王某仁行使对该房屋的占有使用权时,双方应互相尊重,如产生矛盾应和平解决。综上所述,金某霞的上诉请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-953770.html -
了解详情
某娟交纳了全部房款。1995年,单位与赵某娟签订《购房协议书》并办理了房屋所有权证,协议约定单位向赵某娟出售楼房一套,建筑面积65.632平米,造价 补贴17064.32元,赵某娟出资17064.32元,房屋属于有限产权,赵某娟有使用权和继承权,赵某娟欲出售房屋必须经单位同意,单位有优先购买权,售房后 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
变现,被告属于残疾人,缺乏劳动能力,按照房改房房价变现,被告无法取得一套自住房屋。处置了涉案房产之后,被告处于居无定所的现实状态,被告不同意将涉案房产 。本案中,原告林某与被告古某经法院调解离婚,因离婚时一号房屋尚未取得房屋所有权证,离婚诉讼仅对上述房屋的使用权进行了处理。原被告离婚后,一号房屋取得了 ...
//www.110.com/ziliao/article-952166.html -
了解详情
张某文、赵某林、赵某聪作为平等的被安置人,平均共同享有一号房屋所有权和使用权等相关权益,每人享有四分之一的份额。现母亲张母去世,母亲的四分之 )。预售房屋价款共计114598元。庭审中,各方当事人均认可张母向Z公司交纳一号房屋购房款108554元,张母去世后因办理房本需购房合同签订人即张母本人缴纳契税 ...
//www.110.com/ziliao/article-951951.html -
了解详情
赵某鹏名下银行卡有存款37617.75元。现原、被告就上述的剩余拆迁补偿款和安置房屋等分割继承问题无法达成一致意见。因此,起诉至法院,请求依法公正判决本案,支持原告 某文四人,且四人均系农业在册人口,赵某武本身作为共同宅基地使用权人即应享有一定的房屋份额,且赵某武另外可通过法定继承方式继承赵某鹏所享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-951690.html -
了解详情
合法建筑面积505.14平方米乘以区位补偿单价1900元/平方米,可知该院落内面积505.14平方米的房屋均取得了相应的区位补偿款,而被告主张此次拆迁中仅有北正房属于能够取得 建设东院北正房,但三被告户籍均自始不在该院落,建成的房屋应属于宅基地使用权人王某文的财产,考虑到三被告对东院北正房建设确有贡献 ...
//www.110.com/ziliao/article-951688.html -
了解详情