上北京朝阳法院。最终,法院支持了购房人潘女士的诉讼请求,判决双倍返还定金,并赔偿房屋差价损失以及中介费,共计32万余元。据中国经济网记者了解,去年4月北京市民 合同均合法有效,各方均应依约履行。关女士另行出售房屋已构成违约,三方签订的房屋买卖合同应解除。关女士应当向潘女士双倍返还定金。另外,关女士高价 ...
//www.110.com/ziliao/article-266694.html -
了解详情
,单独生活又很不便,遂要求与薛鲁鲁共同生活,并提出由薛鲁鲁出面将系争房屋出售。2000年2月28日薛鲁鲁填写了职工家庭购买公有住房的协议书,确定系争房屋 的判决有法律依据;处分薛志华权利的是薛鲁鲁,并非金末仙,且签订房屋买卖合同时朱敏亦应知道薛鲁鲁不具有相关权利。据此,被上诉人请求二审维持原审法院所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-173936.html -
了解详情
涉诉房屋的土地性质,违反了土地管理法的强制性规定;《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》规定,按照相关政策,经济适用房未满5年 人、甲方)与那某(买受人、乙方)签订《房屋买卖协议》,约定甲方以230万元将x号房屋出售给乙方,协议签订当日乙方向甲方支付定金20万元,其余 ...
//www.110.com/ziliao/article-968823.html -
了解详情
某(乙方)作为买方与T公司(甲方)作为卖方签订《房屋买卖合同》,约定:甲方向乙方出售涉案房屋,买卖产权价为80万元整,2006年4月底前付房款的50 默示的方式表示接受。 其次是当事人互相配合或共同实施该非法行为。本案中,涉案房屋的登记产权人是吴某,不动产登记具有公示公信效力,现有证据不足以证明郭某峰 ...
//www.110.com/ziliao/article-958380.html -
了解详情
2004年2月16日,唐某庭与唐某君就一号房屋订立《北京市房屋买卖合同》,约定唐某庭将该房产出售给唐某君,价款679850元,并约定唐某庭保证在 出售时,该房屋价值已经发生了大幅增长;结合当事人订立协议书系为解决唐某君居住问题的合同目的;并衡量唐某庭实际产生的损失情况,法院根据公平原则对周某文、唐某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-954636.html -
了解详情
不能办理转让产权证,所以由齐某良跟开发商重新签的买卖合同。房屋买卖合同是秦某签的且房屋已经出售,徐某要求确认共有物权已经不存在,其要求确认房屋 年11月28日,开发商为王某开具了购房款为2541930元的购房发票本院就涉诉房屋相关情况对开发商进行了询问,其陈述:秦某购房时间是2009年初,购房合同落款 ...
//www.110.com/ziliao/article-954509.html -
了解详情
四、乙方承诺2017年6月16日前支付第一笔购房款300万元,甲方承诺在此之前办理房屋出售的审验手续和网签;五、乙方承诺2017年7月10日前支付第二笔购房款460 就此尚未经诉讼解决,胡某聪就其主张提交其与周某签订的《北京市存量房屋买卖合同》等证据,曾某刚认可上述证据真实性,但主张与本案无关,且胡某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952685.html -
了解详情
措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案查明的事实,《民事调解书》并未对一号房屋的产权情况进一步约定,故在赵先生与吴女士履行《民事调解书》第一项内容 就购房款的收取方式达成一致意见,导致房屋又一次未能成功出售,最终一号房屋通过法院司法拍卖以3352856元的价格成交,与《房屋买卖合同》载明的439万元房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952178.html -
了解详情
四、乙方承诺2017年6月16日前支付第一笔购房款300万元,甲方承诺在此之前办理房屋出售的审验手续和网签;五、乙方承诺2017年7月10日前支付第二笔购房款460 就此尚未经诉讼解决,赵某聪就其主张提交其与周某签订的《北京市存量房屋买卖合同》等证据,秦某刚认可上述证据真实性,但主张与本案无关,且赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-950682.html -
了解详情
矛盾。赵某俊在该案审理过程中撤回起诉,法院未就其诉讼请求作出实体处理,其主张买卖协议的有效性已经庭审确认无事实依据。2016年10月19日赵某俊出具声明和证明,承诺 房屋出售给周某峰知情,也足以证明其同意李某文将涉案房屋出售给周某峰及与李某文解除房屋买卖合同关系。因李某文不存在一房二卖的情形,赵某俊 ...
//www.110.com/ziliao/article-949339.html -
了解详情