,双方均系再婚。齐某丛系黄母的养女,黄母与前夫李某某离婚时就子女处理问题约定为:女孩归女方。黄某文、黄某武系黄父与第一任妻子所生之子。 ;2号房屋为棚建的院落,建筑面积21.15平方米,认定面积12.69平方米;3号房屋建筑面积17.63平方米,其中公房部分的建筑面积及认定面积均为5.71平方米,自建 ...
//www.110.com/ziliao/article-955497.html -
了解详情
正在审理中,未出判决。 在2015年12月31日之前,被告给原告钱的事实没问题,但是齐某豪在2015年之前,每年给原告1万元,2016年1月1日之后 母亲,是原告林某君的姐姐。 北京市西城区一号的涉案房屋,系原告林某君在2001年间原房屋拆迁取得的被安置房屋。在2006年,林某君取得了涉案房屋的产权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-954941.html -
了解详情
近百万元进行了装饰,也不是原来从原告处购买的破旧房屋;再次,鉴于可能面临副中心拆迁和改造的问题,以及目前北京地区关于农村宅基地评估没有法律依据等问题, 予以驳回。 法院查明 赵某刚系北京市通州区S村村民,系该村农业家庭户。涉案房屋的集体土地建设用地使用证上载明的土地使用者为赵某刚,土地类别为宅基地。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952065.html -
了解详情
仁、李某英购买该集资房。 当时张某仁与李某英的自住平房因面临拆迁,急需找到新的住处,觉得新房地理位置不错,就决定自己出资购买北京市丰台区一号房屋 ,但王某娟拒绝办理过户。我方认为,双方之间存在借名买房事实,但是在房屋所有权问题上尚存争议,故二原告诉至法院,要求被告协助原告办理所有权变更登记手续。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-951272.html -
了解详情
分房证明,协助我上了户口。1987年,房改造,我与院里签订了拆迁协议,分得海淀区一号房屋(以下简称一号房屋),自1989年5月搬入居住至今。一号房屋是我全 房屋没有及时变更房主,是历史原因造成的。现因李某君、李某豪提出对该房屋继承问题,故诉至法院。 被告辩称 李某君辩称,李某华所述与事实不符,一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943128.html -
了解详情
遗嘱。遗嘱中明确了各人应取得的份额。涉案房屋是原告父母的房屋福利分房,不是拆迁安置。原告在父母分得涉案房屋之前,其所在单位已经给原告分房。 按当时 22000元。承租公房的交回或承租新的公房,并不涉及到所有权的设立问题,案涉房屋所有权的设立源自于单位依据当时的政策所进行的成本价出售。 需要特别予以说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-937583.html -
了解详情
的诉讼请求。第一,我方认为父母去世后未留遗产,所以不存在分家析产的问题;第二,房屋均系我方自建,不是祖产,属个人所有,并非共同财产,虽然父母出了 时效的规定:(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的规定。现房屋已征收,原告依据继承的事实和理由要求继承、分割、返还相关利益,所以原告诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-935497.html -
了解详情
遗嘱。遗嘱中明确了各人应取得的份额。涉案房屋是原告父母的房屋福利分房,不是拆迁安置。原告在父母分得涉案房屋之前,其所在单位已经给原告分房。 按当时 22000元。承租公房的交回或承租新的公房,并不涉及到所有权的设立问题,案涉房屋所有权的设立源自于单位依据当时的政策所进行的成本价出售。 需要特别予以说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-932001.html -
了解详情
、李某兰、李某玲、李某珍辩称:我们还没有分家,李某国要求确认涉案房屋归他所有是有问题的,应该是先分家析产再确认。原来的老房子大家都参与建设了,李某国 李某丽、李某兰、李某玲、李某珍经法院释明后坚持要求对X村1号现有房屋进行实物分割,不同意以折价补偿的方式进行继承,故对其五人的诉讼请求,不予支持,李某芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-929857.html -
了解详情
与父母后搬入同一小区X号楼,考虑高某华孩子上学问题,让其借住房屋至今。我多次要求被告办理房屋过户手续,但高某华拒绝,经多次协商未果,故 616593元。2001年8月,高某佳与H地产公司签订《补充协议》,约定涉案房屋实测面积100.45平方米,以重新结算的房价587988元作为立契价办理立契过户。同月 ...
//www.110.com/ziliao/article-927229.html -
了解详情