依法改判。被上诉人答辩称：1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。宁波市中级人民法院二审查明的事实与 法律约束力”。因此，本案中，原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人（双方当事人之子），现双方的婚姻关系已经解除，该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-290325.html -了解详情
汉族，住青海省城中区南山路xx号x幢xxx室房屋，身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 青海恩泽律师事务所接受上述委托见证人委托，指派我对其签订《房屋赠与合同》的行为进行见证。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国婚姻法》等法律规定，见证律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-290190.html -了解详情
改判。 被上诉人答辩称：1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与 法律约束力”。因此，本案中，原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人（双方当事人之子），现双方的婚姻关系已经解除，该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -了解详情
改判。 被上诉人答辩称：1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与 法律约束力”。因此，本案中，原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人（双方当事人之子），现双方的婚姻关系已经解除，该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-274931.html -了解详情
解释，判决了4起关于离婚后财产问题的相关案例。通讯员 秦法 本报记者 罗双江案例1房屋增值了90万 法院按还款比例分割给夫妻【案例】2001年，张某（男）和孙 约定，将长乐路房屋过户到她名下。【判决】《婚姻法解释（三）》第六条规定：婚前或婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-258369.html -了解详情
改判。 被上诉人答辩称：1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与 法律约束力”。因此，本案中，原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人（双方当事人之子），现双方的婚姻关系已经解除，该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -了解详情
争房屋应视为夫妻共同财产。2、原审法院认定诉争房屋已赠与子女不可撤销属于错判。请求二审法院依撤销原判，依法改判。 二审法院审理后维持原判。 评析： 对离婚 ，应使用合同法的规定，在符合法定条件时可以行使任意撤销权。离婚协议中的赠与协议是双方当事人分割共同财产的一种形式，只有在符合婚姻法及相关法律的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-211378.html -了解详情
法庭，要求撤销赠与合同，确认该房屋归自己所有。吴老伯在庭审中称，自己将房屋赠与儿子和儿媳是口头要求儿子、儿媳来赡养自己的，现在他们要离婚，以后不能赡养自己，所以要求撤销赠与合同。庭审中，儿子和父亲的观点一致。而儿媳称自己一直尽赡养义务，自己虽然和丈夫曾提出离婚诉讼， ...
//www.110.com/ziliao/article-207880.html -了解详情
依法改判。被上诉人答辩称：1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。宁波市中级人民法院二审查明的事实与 法律约束力”。因此，本案中，原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人（双方当事人之子），现双方的婚姻关系已经解除，该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -了解详情
改判。 被上诉人答辩称：1.原审扣除鉴定时间并不存在超审限的违法情形。2.讼争房屋是被上诉人的婚前财产。请求二审法院依法予以维持。 宁波市中级人民法院二审查明的事实与 法律约束力。因此，本案中，原、被告在离婚协议中约定将夫妻共有共同的房屋赠与第三人（双方当事人之子），现双方的婚姻关系已经解除，该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-133295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务