某楗已经不是夫妻,没有义务帮助孙某昊办理过户,一号房屋不属于夫妻共同财产,跟我没有关系;其次,孙某昊利用林某楗名义买房之事对我造成了损失,孙某昊 起解除。 靳双权点评 根据双方当事人的陈述和本案调查的事实,本案的焦点问题为孙某昊是否存在向林某楗借名买房的事实。首先,孙某昊提交的相关合同与银行交易明细等 ...
//www.110.com/ziliao/article-953313.html -
了解详情
应该另案解决。一号房屋系于我与刘某昊离婚后办理产权登记,该房屋是否属于夫妻共同财产存在争议,且我与刘某昊之间的《离婚协议书》无效,故刘某昊无权 证据的真实性予以认可,对关联性、证明目的均不认可,认为该证据所体现的房屋价格是属于丰台区的普遍数据,价格不具有参考性,一号房屋价格应当以评估报告为准;邹某霖对 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
某霞夫妻关系存续期间,赵某霞父亲去世,赵某霞继承的财产属于夫妻共同财产,应当平均分割。 被告辩称 被告赵某霞辩称,北京市丰台区一号房屋中我个人所占 询问全程由公证处工作人员录音录像,询问笔录及录像无论从形式上还是内容上都有效,属于公证书的组成部分。 邹某非与我于2004年8月27日结婚,但双方婚后一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-946555.html -
了解详情
对证据1的真实性无异议,对证明目的不认可,认为被告并非该案的当事人,无法查实是否存在原告与案外人恶意串通的情况。该案也未认定张某林将房屋赠与原告系赠与 原告婚姻存续期间将二号房屋过户给王某鹏的行为,原告认为构成转移夫妻共同财产,在分割财产时对被告应予少分;被告称购买该房屋的大部分购房款是被告个人所出, ...
//www.110.com/ziliao/article-946363.html -
了解详情
对证据1的真实性无异议,对证明目的不认可,认为被告并非该案的当事人,无法查实是否存在原告与案外人恶意串通的情况。该案也未认定张某林将房屋赠与原告系赠与 原告婚姻存续期间将二号房屋过户给王某鹏的行为,原告认为构成转移夫妻共同财产,在分割财产时对被告应予少分;被告称购买该房屋的大部分购房款是被告个人所出, ...
//www.110.com/ziliao/article-944880.html -
了解详情
在离婚协议中并未写明该房屋的产权情况,亦进行了分配,说明二人均认可该房屋属于夫妻共同财产的范围。第二、该房屋登记在孙某强名下,且登记时间是在双方婚姻关系 于夫妻双方。第三、虽然孙某强陈述案外人已经提起诉讼,但借名买房的事实是否能够确认并不明确。即便借名买房的事实能够确认,也不能直接导致物权变动的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-943500.html -
了解详情
,没有对涉案房产行使任何法律上的权利。张某显应当就李某强、李某君之间是否存在恶意串通行为以及存在何种恶意串通行为履行充分有效的举证责任,否则应当自行承担不利的诉讼 间购买了一号房屋并将该房屋登记于李某强一人名下,应当认定该房屋属于夫妻共同财产。现李某强未经张某显同意,私自与李某君签订赠与合同,将前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-926676.html -
了解详情
原告获知此事实,并取得相应证据。原告认为,系争房屋在婚姻存续期间取得,理应属于夫妻共同财产,但是,原告与被告周天鸿离婚时,被告周天鸿故意隐瞒涉案房屋信息,导致 、律师点评本院认为,本案主要的争议焦点系周天鸿、周娜娜与陈佳乐之间是否存在借名买房合同关系。第一,根据本案查明的事实,从购买涉案房屋时周天鸿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-856884.html -
了解详情
获知此事实,并取得相应证据。原告认为,系争房屋在婚姻存续期间取得,理应属于夫妻共同财产,但是,原告与被告周天鸿离婚时,被告周天鸿故意隐瞒涉案房屋信息,导致 四、律师点评 本院认为,本案主要的争议焦点系周天鸿、周娜娜与陈佳乐之间是否存在借名买房合同关系。第一,根据本案查明的事实,从购买涉案房屋时周天鸿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-855887.html -
了解详情
,个人没有偿还义务。后B银行提起诉讼。 法院意见:裁定中止诉讼 公司的债权债务属于公司,公司法定代表人死亡,但公司依法存在,该纠纷应该依照公司法的相关规定进行 后,再进行协商,如果不成,再起诉。遂裁定中止诉讼。 律师说法:允许其他股东行使优先权 公司属于夫妻共同财产,其妻子有义务承担该债务。从婚姻法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-834150.html -
了解详情