森林火灾，致3死5人重伤。 【分歧】 审理中，对被告人张某某的行为是否构成犯罪产生分歧，持肯定意见的又有滥用职权与玩忽职守的争议。具体争议如下： 第一种 客观上符合《中华人民共和国刑法》第三百九十七条玩忽职守罪的特征，因此，构成了玩忽职守罪。 笔者同意第二种意见。 ［评析］ 一、从主观而言，本案中，张 ...
//www.110.com/ziliao/article-237376.html -了解详情
侵占了该公司其他合伙人的共有财产，属于侵占行为。第三种意见认为王某的行为不构成犯罪，理由是，植保公司未依法登记，王某利用职务之便以这未依法登记的公司 是认定王某在植保公司主体身份的关键，而认定王某的主体身份又是正确认定王某构成何种罪的一个重要因素，因为受贿罪、职务侵占罪和侵占罪的主体不同。侵占罪是一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-236577.html -了解详情
了两位股东，二人没有表示异议。 分歧意见 本案在审理过程中，就三人是否构成犯罪以及应否给予处罚，合议庭存在三种意见。 第一种意见认为，三人是公司的 职务便利私分公司财产的行为侵犯了其他股东的合法权益，符合刑法规定的职务侵占罪的构成要件。但三人持有公司绝大部分股份，其行为侵犯其他股东财产权益的程度较小， ...
//www.110.com/ziliao/article-231764.html -了解详情
是该罪直接故意的必要内容，会因为缺乏该特定目的而不具备该罪的故意从而不构成犯罪。行为人取回自己所有的财物不同于一般的盗窃案件，不能当然地认为行为人其 损失数额作为盗窃罪的定罪与量刑标准。若行为人的行为只是侵犯了财产秩序，而缺乏构成要素财产上的损害，仅仅因为手段的违法性而作为盗窃罪处理，会造成刑法打击面 ...
//www.110.com/ziliao/article-215242.html -了解详情
,遂向公安部门报案,陈某由此案发。 [分歧] 根据本案案情，对被告人陈某的行为是否构成犯罪及如何定性主要存在四种不同的观点：观点一，失主尚未追讨，陈某主观 财产的权限或地位，则不能认定其转移财产的行为属于诈骗罪的处分行为，其他犯罪如盗窃也完全可能使用欺骗手段利用不具有处分财产权限或地位的人取得财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-191719.html -了解详情
工程完工后，同其他工程预借款一并予以冲抵。 [分歧] 对曾某与吴某的行为是否构成犯罪，有不同意见。 第一种意见认为，曾某与吴某的行为不构成犯罪。 某指使曾某挪用公款，取得挪用公款29.8万元，数额巨大，进行营利活动，其行为构成挪用公款罪的共犯，应按挪用公款罪惩处。 [管析] 笔者同意第二种意见。 双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-154103.html -了解详情
，采取故意放火的方法焚烧他人财物，应当以放火罪追究其刑事责任。 [分歧] 郭某的行为属于是否犯罪未遂存在两种不同意见。 第一种意见认为，被告人的行为属犯罪未遂 实施了刑法分则规定的足以造成某种危害后果的危险犯的行为，只要着手实行犯罪，就构成犯罪既遂）。就本案来看，放火罪属危险犯。被告人实施了放火行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153895.html -了解详情
人员，属于参加者，且不具有以营利为目的，因此王某的行为不构成犯罪。 第二种意见认为，被告人王某构成赌博罪，王某明知刘某以营利为目的，聚集多人进行赌博 了赌场赌博活动的运行，对开设赌场者起的是直接帮助的作用，因此王某的行为构成开设赌场罪。 【评析】 笔者同意第三种意见。 开设赌场罪是指行为人以营利为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153598.html -了解详情
意见认为，被告人陈某不构成犯罪。被告人陈某的目的是运输K粉，没有运输冰毒等毒品的犯罪故意。按照现有国家有关法律，对运输K粉的定罪量刑标准没有任何规定，按照罪行法定原则应该不构成犯罪。即使比照其他毒品数量的定罪标准，被告人陈某运输的数量也不构成定罪量刑的标准。综上所述， ...
//www.110.com/ziliao/article-153527.html -了解详情
没有法定的关于虚拟财产的鉴定机构，而盗窃罪有自己的立案标准（盗窃1000元以上才构成盗窃罪），且是以涉案数额作为量刑的主要参照系数的，盗窃数额难以认定就难以 合法，是受法律保护的，侵犯他人的这种权益就是违法，达到现行法律的立案标准就构成犯罪。 而我国刑法中所指的财物也应当是广义上的物，网络游戏中的虚拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-153463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务