民事诉讼的当事人 -案例分析搜索

本案私盖公章的转让函是否有效

外部效力之分，有的对内有效对外无效，有的则对外有效对内无效。张某与甲厂之间的债权转让行为也许对内无效，但对乙厂则未必无效，该行为对甲厂与乙厂的效力是转让行为，就该行为在甲厂与张某之间的效力问题还有待进一步的审理。处分原则本即民事诉讼的基本原则，当事人对自己的民事权利可以自由处分，法院无权干涉。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-293842.html -了解详情

诉争房改房的权属认定

房改房。建立在这一推断之上，可以初步得出的结论是：诉争的房改房系乔秀云于离婚后购买。二、证据是民事诉讼的核心，如何正确地审查判断证据直接关系到对事实间接事实)，根据经验法则，依自由心证，而推认其他有争议之事实(应证事实)，当事人无需就应证事实直接举证，此即所谓事实上之推定。推定实际上是基于自由心证 ...

//www.110.com/ziliao/article-234911.html -了解详情

用人单位解除与劳动者劳动关系的举证责任如何分担？

？我国民事诉讼法和相关司法解释规定，一般情况下，民事诉讼的举证原则是谁主张、谁举证，但在劳动争议案件中，特定情形下法律直接规定由用人单位承担举证责任，意味着劳动者不承担任何举证责任，在法定的由用人单位承担举证责任的事实之外，对其余的事实，仍然由当事人依照谁主张、谁举证的原则来承担举证责任。劳动争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-212106.html -了解详情

思明法院裁定一起监护权纠纷案

了市儿童福利院。但市儿童福利院方面表示，3月9号当天他们从妇幼保健院那里收养的女童因高烧不退已经在3月12号死亡了，而且王振合也没有足够的法庭。思明区人民法院经过审理认为，被告厦门市福利院为厦门市福利中心的内设机构，不具备独立的诉讼主体资格，不能成为民事诉讼的当事人，因此裁定驳回原告王振合的起诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-209101.html -了解详情

盘点一下能说明中国法治现状和引发社会矛盾根源方面的十个案例

。虽然陈惠杰等1176人通过一审、二审、重审等程序，用了五年的时间最终取得了民事诉讼的胜利，但个中滋味只有局内人自知。不过，该案也证明了只要你确有名称变更的理由，登记为另一法人所有，这是对中国“依法行政”的讽刺。但更有讽刺意义的是一审法院在收到当事人的一纸诉状后，竟然压了近两年；好不容易受理了，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-198485.html -了解详情

本案私盖公章的转让函是否有效

外部效力之分，有的对内有效对外无效，有的则对外有效对内无效。张某与甲厂之间的债权转让行为也许对内无效，但对乙厂则未必无效，该行为对甲厂与乙厂的效力是转让行为，就该行为在甲厂与张某之间的效力问题还有待进一步的审理。处分原则本即民事诉讼的基本原则，当事人对自己的民事权利可以自由处分，法院无权干涉。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-43750.html -了解详情

诉争房改房的权属认定

争的房改房。建立在这一推断之上，可以初步得出的结论是：诉争的房改房系乔某某于离婚后购买。二、证据是民事诉讼的核心，如何正确地审查判断证据直接关系到对案件），根据经验法则，依自由心证，而推认其他有争议之事实（应证事实），当事人无需就应证事实直接举证，此即所谓事实上之推定”。推定实际上是基于自由心证而 ...

//www.110.com/ziliao/article-43685.html -了解详情

本案私盖公章的转让函是否有效

外部效力之分，有的对内有效对外无效，有的则对外有效对内无效。张某与甲厂之间的债权转让行为也许对内无效，但对乙厂则未必无效，该行为对甲厂与乙厂的效力是转让行为，就该行为在甲厂与张某之间的效力问题还有待进一步的审理。处分原则本即民事诉讼的基本原则，当事人对自己的民事权利可以自由处分，法院无权干涉。本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-39895.html -了解详情

诉争房改房的权属认定

争的房改房。建立在这一推断之上，可以初步得出的结论是：诉争的房改房系乔某某于离婚后购买。二、证据是民事诉讼的核心，如何正确地审查判断证据直接关系到对案件），根据经验法则，依自由心证，而推认其他有争议之事实（应证事实），当事人无需就应证事实直接举证，此即所谓事实上之推定”。推定实际上是基于自由心证而 ...

//www.110.com/ziliao/article-39830.html -了解详情

如何认定本案在后期租赁关系中的当事人？

某为第三人诉讼到法院，要求被告支付3个月的店面租金1.8万元。分歧对如何认定涉案店面在后期即2015年8月1日以后租赁关系的当事人有两种意见：人之间的行为是完全符合最高人民法院合同法司法解释（二）中规定的：当事人未以书面形式或口头形式订立合同，但从双方的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-631523.html -了解详情