一直独家使用，并依法享有著作权。而被告的精制佐餐龙阁白葡萄酒的商品装潢，抄袭、剽窃我厂的商品装潢，并提供给第三人使用，已构成侵权，严重损害了我厂的 、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”的不正当竞争侵权行为，被告及第三人依法应承担相应的法律责任。民权县人民法院将被告及第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36447.html -了解详情
，也属于抢注。进而可以认为，将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、著作权等其他在先权利作为商标申请注册的行为，也应视为商标抢注。 “但我国法律对‘商标抢注’ 一种补偿，或对原状的恢复，‘其赔偿额为侵权人在侵权期间所获得的利润或被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失’，这固然是必要的。但我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-27175.html -了解详情
深圳证券交易所的行情信息，获得非法利益，同时侵犯了阳光公司的著作权，要求法院确认霸才公司的侵权责任并要求赔偿。 二、 一审情况 一审过程中，阳光提供 的商业秘密SIC实时金融信息数据分析格式，非法获利92.65万元，霸才公司应承担侵权和违约责任，故判决：1）、霸才公司立即停止转发"SIC实时金融系统" ...
//www.110.com/ziliao/article-27112.html -了解详情
权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益的规定，名誉权属于民事权益，因名誉侵权引发的纠纷属于人格权纠纷范畴；而且《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六问规定：新闻单位根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-878516.html -了解详情
被告立即停止不正当竞争行为，并向原告赔偿经济损失及合理费用50万元。 原告OPPO广东移动通信有限公司是OPPO品牌手机制造商、ColorOS手机操作系统产品著作权人和所有权人，为手机用户提供软件产品服务，并通过移动应用程序预置等形式开展经营活动。原告东莞市某电子科技有限公司是OPPO品牌手机中移动 ...
//www.110.com/ziliao/article-803105.html -了解详情
播科技有限公司（下简称快播公司）诉深圳市市场监督管理局（下简称市场监管局）著作权行政处罚纠纷案作出终审宣判，驳回上诉，维持原判。 案情回顾 2014年3月，腾 非法经营额为8671.6万元。在此基础上综合考虑快播公司的主观过错程度、侵权情节、违法行为后果等，对快播公司处以非法经营额的3倍罚款，符合相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-764037.html -了解详情
播科技有限公司（下简称快播公司）诉深圳市市场监督管理局（下简称市场监管局）著作权行政处罚纠纷案作出终审宣判，驳回上诉，维持原判。 2014年3月，腾讯公司向 出非法经营额为8671.6万元。在此基础上综合考虑快播公司的主观过错程度、侵权情节、违法行为后果等，对快播公司处以非法经营额的3倍罚款，符合相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-764035.html -了解详情
播科技有限公司（下简称快播公司）诉深圳市市场监督管理局（下简称市场监管局）著作权行政处罚纠纷案作出终审宣判，驳回上诉，维持原判。 案情回顾 2014年3月，腾 非法经营额为8671.6万元。在此基础上综合考虑快播公司的主观过错程度、侵权情节、违法行为后果等，对快播公司处以非法经营额的3倍罚款，符合相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-759944.html -了解详情
播科技有限公司（下简称快播公司）诉深圳市市场监督管理局（下简称市场监管局）著作权行政处罚纠纷案作出终审宣判，驳回上诉，维持原判。 2014年3月，腾讯公司向 出非法经营额为8671.6万元。在此基础上综合考虑快播公司的主观过错程度、侵权情节、违法行为后果等，对快播公司处以非法经营额的3倍罚款，符合相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-759943.html -了解详情
，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三） ...
//www.110.com/ziliao/article-755291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务