保险经办机构，具有对本案所涉的退休职工郭某的基本养老金待遇予以认定的主体资格和法定职权，但养老待遇所依据的工作年限应由劳动保障部门予以认定， 驳回上诉，维持原判；因而，淇滨法院一审判决维持被告鹤壁市社会保险事业管理局作出的行政给付决定，鹤壁市中级人民法院终审认定：原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-136864.html -了解详情
作出的《行政处罚决定书》。 [审理结果] 一审法院经审理认为，依据相关法律规定，县级以上人民政府工商行政管理部门具有对不正当竞争行为进行监督检查的法定职责。因此，工商局对市场主体的不正当竞争行为进行查处系履行法定职责的行政行为。 依据反不正当竞争法第九条规定，经营者不得利用广告或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-134749.html -了解详情
，而是集体所有，被告无权要求原告进行林木赔偿，应由村民小组主张权利。被告在行政处罚决定中直接处理民事法律关系，要求原告林木赔偿，超越了自己的法定职权， 权利。村民小组与电力公司之间的林木赔偿问题属于平等主体间的财产关系，应受民法调整。而被告在行政处罚中直接处理民事法律关系，显然不当。 综上所述，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-134723.html -了解详情
结果，使得这种情形下不应再让机动车所有人或者管理人承担赔偿责任。 但笔者认为，被盗车辆的所有人能否作为赔偿主体仍然存在争议。赵尊文曾在《沂蒙司法前沿》撰文《中华人民共和国道路交通安全法实施后相关法律问题之探究》就指出现行行政学说是管理责任说，即认为车辆运行供用者（ ...
//www.110.com/ziliao/article-61318.html -了解详情
复杂，报请成都市中级人民法院审理。成都市中级人民法院经公开审理认为：未来号商场是经工商行政管理机关注册登记并领取营业执照的集体企业，该企业使用的本市X路二段一 。实际上联营主体的另一方府河商行已不存在，原芙蓉鞋厂得到了安置，原审法院判决认为遗漏的被拆迁人已不存在。请求撤销原审判决，维持028号行政拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-46167.html -了解详情
的后果，也理应由自己承担。第三，由于被执法者自己的行为致使损害发生的，国家不予赔偿。国家只有与行政侵权行为有必然因果关系的那部分损害承担赔偿责任；而对那些表面上与行政主体行政职权的行为有关系实际上由公民、法人、其他组织自己的行为造成的损害，国家不负赔偿责任。本案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-45454.html -了解详情
利益受损，其可以选择救济途径。 二、被告的具体行政行为违法。行政强制执行权必须源于法律的明文规定或授权，其行使的主体、程序、措施必须符合法律规定，根据《中华人民共和国城市规划法》第42条规定，作出处罚决定的行政机关应申请人民法院强制执行，本案被告自行组织人力、机械强行拆除原告所建房屋的行为属 ...
//www.110.com/ziliao/article-43117.html -了解详情
利益受损，其可以选择救济途径。 二、被告的具体行政行为违法。行政强制执行权必须源于法律的明文规定或授权，其行使的主体、程序、措施必须符合法律规定，根据《中华人民共和国城市规划法》第42条规定，作出处罚决定的行政机关应申请人民法院强制执行，本案被告自行组织人力、机械强行拆除原告所建房屋的行为属 ...
//www.110.com/ziliao/article-39265.html -了解详情
市政府辩称：本案系最高人民法院发回重审案件，最高人民法院发回重审的裁定并未涉及行政赔偿请求问题。亿亨公司的诉讼请求应受最高人民法院生效裁定拘束。若当事人要求变更 的行为。上诉人亿亨公司所主张的财产损失，均属亿亨公司与其他民事主体之间发生的民事法律关系导致的结果，与郑州市政府的《批复》之间不具有因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38042.html -了解详情
，报请成都市中级人民法院审理。成都市中级人民法院经公开审理认为：未来号商场是经工商行政管理机关注册登记并领取营业执照的集体企业，该企业使用的本市人民中路二段一 。实际上联营主体的另一方府河商行已不存在，原芙蓉鞋厂得到了安置，原审法院判决认为遗漏的被拆迁人已不存在。请求撤销原审判决，维持028号行政拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务