系二人独生子。1995年9月14日,周某斌与房管处签订《北京市公有住宅租赁合同》,由周某斌承租位于海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋)。2009年4月23 ,没有事实及法律依据,法院不予采信。现涉案房屋已取得所有权证书,周某文以赠与合同纠纷为由要求周某斌协助其办理涉案房屋过户手续的请求,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958679.html -
了解详情
欣对涉案房屋有使用权、所有权和处置权。其次,从房屋出资情况看,秦某杰签订《商品房预售合同后》,周某欣于2011年1月23日向出卖人M银行转账1038742元,于2016年 某瑞、周某欣与秦某杰之间存在借名买名合同关系正确。 秦某杰主张涉案房屋属于秦某瑞、周某欣对其赠与,《证明》是受秦某瑞、周某欣胁迫所 ...
//www.110.com/ziliao/article-958500.html -
了解详情
合同无效纠纷一案中,赵某文向法院提出诉讼请求:1.要求确认原被告之间的赠与合同无效并确认坐落于北京市房山区三号房屋归原告所有;2.本案诉讼费用由被告 ,并未达到使法院确信成立不当得利具有高度可能性的证明标准。相反,陈某娟就赠与理由作出了具体说明和解释,考虑到我国家庭中不乏子女为报答父母帮忙照看下一代而 ...
//www.110.com/ziliao/article-956140.html -
了解详情
认可,原告方对遗产份额无权继承;3.原告的母亲以及其他继承人都签署了书面的赠与合同,原告母亲生前多次明确放弃对郑某君遗产的继承,赵某无权肆意反悔 故赵某要求分割相应售房款,符合法律规定,法院予以支持。根据《北京市存量房屋买卖合同》《存量房交易结算资金自行划转声明》显示,售房款应为400万元,因售房款由 ...
//www.110.com/ziliao/article-952217.html -
了解详情
50%所有权份额。 为了保障女方腹中胎儿的权益,男方自愿将个人所有的上述房产50%的所有权赠与孩子。双方约定在孩子出生后,配合办理房产更名手续,将男方个人所有的该房产 1.2条约定,周某霞不是本案适格主体,不应该就赠与的关系进行审理。本案虽然是合同纠纷,但是实际上应该是离婚协议纠纷。退一步讲即便离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-951954.html -
了解详情
50%所有权份额。 为了保障女方腹中胎儿的权益,男方自愿将个人所有的上述房产50%的所有权赠与孩子。双方约定在孩子出生后,配合办理房产更名手续,将男方个人所有的该房产 1.2条约定,周某霞不是本案适格主体,不应该就赠与的关系进行审理。本案虽然是合同纠纷,但是实际上应该是离婚协议纠纷。退一步讲即便离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-948468.html -
了解详情
是双方的事情,但是被单方包揽了,双方签字之后应当每人保留一份,而我方没有。赠与合同的格式不正规、内容不全。两张证明签字的时间分别为2012、2013年, 一致的以此份为准!特此证明! 2012年2月1日,赵某崎与赵某武签订赠与协议,约定:关于我父母(赵父、赵母)夫妻关系存续期间所得的位于北京市丰台区一 ...
//www.110.com/ziliao/article-945219.html -
了解详情
是双方的事情,但是被单方包揽了,双方签字之后应当每人保留一份,而我方没有。赠与合同的格式不正规、内容不全。两张证明签字的时间分别为2012、2013年, 一致的以此份为准!特此证明! 2012年2月1日,赵某崎与赵某武签订赠与协议,约定:关于我父母(赵父、赵母)夫妻关系存续期间所得的位于北京市丰台区一 ...
//www.110.com/ziliao/article-944218.html -
了解详情
构成的四项要件,可以认定存在借名买房的事实。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》及相关司法实践,认定借名买房应具备五项 一审法院起诉请求:1.依法确认2016年6月陈某力、赵某龙之间签订的赠与合同无效;2.依法判令陈某力、赵某龙将其名下位于北京市朝阳区某房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944133.html -
了解详情
构成的四项要件,可以认定存在借名买房的事实。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》及相关司法实践,认定借名买房应具备五项 一审法院起诉请求:1.依法确认2016年6月陈某力、赵某龙之间签订的赠与合同无效;2.依法判令陈某力、赵某龙将其名下位于北京市朝阳区某房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944016.html -
了解详情