,并未去上班,四原告声称汤某2酒后驾驶是送答辩人上班与事实相悖,根据道路交通事故认定书记载,事发当天,答辩人陈某1乘坐了汤某2驾驶的车辆,因汤 责任,答辩人无任何过错,不应承担赔偿责任,请求法院驳回四原告的诉讼请求。即使答辩人与汤某2一起喝酒不属于法律行为,而且当事人之间在饮酒前也没有约定负有安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-812676.html -
了解详情
,并未去上班,四原告声称汤某2酒后驾驶是送答辩人上班与事实相悖,根据道路交通事故认定书记载,事发当天,答辩人陈某1乘坐了汤某2驾驶的车辆,因汤 责任,答辩人无任何过错,不应承担赔偿责任,请求法院驳回四原告的诉讼请求。即使答辩人与汤某2一起喝酒不属于法律行为,而且当事人之间在饮酒前也没有约定负有安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-812675.html -
了解详情
,并未去上班,四原告声称汤某2酒后驾驶是送答辩人上班与事实相悖,根据道路交通事故认定书记载,事发当天,答辩人陈某1乘坐了汤某2驾驶的车辆,因汤 责任,答辩人无任何过错,不应承担赔偿责任,请求法院驳回四原告的诉讼请求。即使答辩人与汤某2一起喝酒不属于法律行为,而且当事人之间在饮酒前也没有约定负有安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-812674.html -
了解详情
,并未去上班,四原告声称汤某2酒后驾驶是送答辩人上班与事实相悖,根据道路交通事故认定书记载,事发当天,答辩人陈某1乘坐了汤某2驾驶的车辆,因汤 责任,答辩人无任何过错,不应承担赔偿责任,请求法院驳回四原告的诉讼请求。即使答辩人与汤某2一起喝酒不属于法律行为,而且当事人之间在饮酒前也没有约定负有安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-812672.html -
了解详情
与被告吴XX、被告XXXX财产保险股份有限公司XX分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,基层法院受理后,依法由代理审判员刘X独任审判, 医疗费票据等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-708938.html -
了解详情
,《最高人民法院关于确定民事侵权的精神损害赔偿的若干问题规定》第9条才规定:“精神损害抚慰金包括……残疾赔偿金……死亡赔偿金”。但,《道路交通事故处理办法》 限度地保护当事人人身权益。除此之外,若果不把“两金”包括在内,还会造成司机对交通规则的懈怠的态度,极大地降低肇事者的犯罪成本,造成交通事故的增多 ...
//www.110.com/ziliao/article-645206.html -
了解详情
,导致被害人撞车身亡,经XX县公安交警大队认定,姚XX负事故的主要责任。参照《河南省道路交通事故责任确定规则(试行)》第三条之规定,被动型行为是指处于 避免使本人受到法律追究。本案中,被告人姚XX离开现场时被害人只是受伤,因双方当事人相互认识,且姚书功案发后电话联系了被害人之父。所以,被告人姚XX驾车 ...
//www.110.com/ziliao/article-643513.html -
了解详情
造成同一损害后果。交警部门并未出具交通事故认定书,但出具了同一案号的两份关联事故证明,属于存在竞合(累计)因果关系、难以确定责任大小的特殊情形,应作为 损害后果明确,但当事人的过错程度和原因力比例无法查证。故法律推定各侵权行为人负同等过错及原因力,平均承担赔偿责任。本案中,交通事故证明“无法确切区分两 ...
//www.110.com/ziliao/article-634588.html -
了解详情
交通警察适用简易程序处理的交通事故,根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任,当场制作事故认定书。当事人共同请求调解的, 。5、对弃车逃逸的无主车辆或者经通知当事人10日后仍不领取(事故车辆)的,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第112条的规定处理。6、自勘查 ...
//www.110.com/ziliao/article-558853.html -
了解详情
原告承担。三、【律师评析】机动车交通事故责任纠纷案件作为常见的侵权之诉案由,一般情况下,只需要确定事故责任就可以确定赔偿责任,然而在复杂的“多因一果” 订立,其赔偿范围以及数额均由当事人与保险公司约定。从两种保险合同的合同目的来看,商业三者险合同是投保人希望在发生交通事故后,能够由保险公司代替自己承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-551451.html -
了解详情