月郝女士取得产权的房屋。郝女士于2003年4月10日在北京市西城区第二公证处立下公证遗嘱,自愿将上述房产全部属于郝女士的份额留给原告继承。 诉讼请求:1、要求判令北京市 了刘甲的工龄,故该房屋中有刘甲的份额,郝女士的遗嘱因处理了刘甲的份额,应为无效。此外,刘哥在购房时支付了20000元购房款,该笔款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-731544.html -
了解详情
能再做出任何授权,宋婉早于2008年6月去世。因此王石签订补充协议的行为是无效的,不能代表王冲和宋婉的真实意思。为此,电信公司补偿给王冲、宋婉 获得一套集资房的相关利益,故该63万元拆迁补偿款应视为已经发放,因王冲并未留有遗嘱确认将上述拆迁补偿款及其之前交纳的购房款由王石一人单独继承所有,故王石应按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-620888.html -
了解详情
二房产一套,系原告二人已故亲弟弟张丁个人所有合法财产。由于张丁生前未立遗嘱,又没有第一顺序法定继承人,那么按照《中华人民共和国继承法》的规定,二原告作为 坚决反对,接着张乙知道后也不同意出卖房屋,否则她将主张张甲的继承和赠与无效。如果这样的话,事情会变得十分复杂。为了化解矛盾,根据被告方的提议,原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-171039.html -
了解详情
,这种民事行为严重损害了孙某文的利益。恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效上诉人孙某文请求贵院法庭判定:孙某君与孙某英双方签署分房协议书的民事行为是无效 信。 孙某鹏与刘某去世后,一号房屋应属二人的遗产,在二人未留有遗嘱的情况下,对该套房屋的分割应按照法定继承办理,由孙某英、孙某君继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-958666.html -
了解详情
并非长期居住人,也不是被安置人口。孙某2007年订立的代书遗嘱,不符合代书遗嘱的构成要件,是无效的。 赵某鹏、赵某仁、赵某达、赵某方辩称, 纠纷为由起诉赵某平,请求确认2007年6月7日签订的协议书及2007年孙某订立的遗嘱有效,并确认一号归其所有。2020年9月22日变更案由为所有权确认纠纷,并追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-958355.html -
了解详情
或者非婚生子女,认可本案诉争房产为被继承人的个人财产。被继承人没有立遗嘱。同意原告要求的按照法定继承份额进行分割。 被告周某武辩称,认可原告所述 周某文于2017年签订的长期居住自建房屋拆迁安置补助协议及拆迁安置房协议无效一案作出判决书已经发生法律效力,关于北京市西城区平房拆迁所获取的补助款系基于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-957540.html -
了解详情
赵某敏在家人完全不知情的情况下登记结婚。2018年10月21日周某鹏因病医治无效去世,被告周某聪为周某鹏之子,被告赵某敏为周某鹏之妻。原告 鹏自己一个人的叙述、需求,这个充其量就是个要约。是否真实出资履行义务仍然存疑。周某鹏遗嘱当中明确讲明了这个房子是他以他个人的45年的工龄和他的积蓄购买的,而且遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-957440.html -
了解详情
赵某敏在家人完全不知情的情况下登记结婚。2018年10月21日周某鹏因病医治无效去世,被告周某聪为周某鹏之子,被告赵某敏为周某鹏之妻。原告 鹏自己一个人的叙述、需求,这个充其量就是个要约。是否真实出资履行义务仍然存疑。周某鹏遗嘱当中明确讲明了这个房子是他以他个人的45年的工龄和他的积蓄购买的,而且遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-955490.html -
了解详情
表示。原告张某、被告孙某刚主张对该协议行使撤销权缺乏法律及事实依据。其次,遗嘱是指自然人根据其意志在生前对其个人合法财产做出死后的安排。该协议中没有以孙 拟好,其签署的很匆忙,未认真查看该协议的内容,但并未提交其他证据证明该协议无效。原告张某不认可该协议的真实性,但未申请笔迹鉴定,也未提交该协议无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955080.html -
了解详情
独自生活于涉案房屋内,涉案继承人等亦有各自名下住房,被继承人林某去世后未留有遗嘱,被继承人陈某如在老伴去世后独自生活,继承人等间或回家看顾,后陈某 遗产的继承从被继承人死亡开始,继承开始后,有遗嘱或遗赠抚养协议的,按照遗嘱继承或遗赠办理;无遗嘱或遗嘱确定无效的,按照法定继承办理。现涉案相关遗产无遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-953573.html -
了解详情