一审判决后被告人不出庭 -案例分析搜索

中纪委公布的案例对人民法院的刑事判决应当具有指导意义

认为该案例不是最高人民法院的作出的，对魏某某等的案件不具有指导性作用。一审判决认定被告人犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月；犯销毁会计次会见时反复询问其真像，其都坚持说是借款。当辩护人告诉被告人说，想申请王某飞出庭与其对质时，被告人足足思考有三分钟，说了一句至今都让人意外而 ...

//www.110.com/ziliao/article-787705.html -了解详情

徐某等犯污染环境罪一审刑事判决书

。关于被告人万某、刘某、王某、陆某的辩护人提出各被告人不应以造成130万元损失定罪量刑及认罪态度较好，自愿认罪的辩护意见与审理查明事实一致，本院予以起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人万某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。 ...

//www.110.com/ziliao/article-738513.html -了解详情

金某某、聂丙等寻衅滋事一审刑事判决书

某，被告人金某某遂纠集本方人员控制被告人聂丙。后被告人聂丙与被告人吴X、李某某、周某某、柴某某发生互殴。期间，被告人聂丙、吴X分别持石块、，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-719771.html -了解详情

侯某某、彭某某等聚众斗殴一审刑事判决书

、“潘XX”因争抢地盘而发生争执，继而引发肢体冲突。后被告人侯某某及“潘XX”分别打电话纠集被告人彭某某、李某与被告人张某某、王某某、浦XX等人到场，被告人即自2016年3月27日起至2018年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-719376.html -了解详情

朱某甲、朱某乙等寻衅滋事案一审刑事判决书

互殴，被告人朱某乙见状也帮助朱某甲共同殴打汪某某。后被告人汪某某持一长柄铁锹殴打朱某乙肩部，被告人朱某甲持掉落的铁锹头欲追打汪某某，被他人年1月1日止。）四、扣押在案的作案工具铁锹1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。 ...

//www.110.com/ziliao/article-719374.html -了解详情

朱某妨害公务一审刑事判决书

民警吴某，后用手掐吴某的颈部，阻碍民警执法，后被告人朱某乙被增援民警当场控制后带至公安机关。案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，民警国家机关工作人员的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人朱某乙犯妨害 ...

//www.110.com/ziliao/article-704108.html -了解详情

侯某某、彭某某等聚众斗殴一审刑事判决书

、“潘金莲”因争抢地盘而发生争执，继而引发肢体冲突。后被告人侯某某及“潘金莲”分别打电话纠集被告人彭某某、李某与被告人张某某、王某某、浦仁龙（另处）等，即自2016年3月27日起至2018年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-704106.html -了解详情

朱某乙寻衅滋事一审刑事判决书

民警吴某，后用手掐吴某的颈部，阻碍民警执法，后被告人朱某乙被增援民警当场控制后带至公安机关。案发后，经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，民警国家机关工作人员的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人朱某乙犯妨害 ...

//www.110.com/ziliao/article-702259.html -了解详情

麻xx贩毒案辩护成功案例

判决外，一审判决无罪的少至甚少，往往被“和谐”，即公诉机关撤诉，被告人必须放异国家赔偿而告终，对于共同犯罪案件中，一般采取的原则是对拒不认罪的于2006年4月26日被开封市金明区法院判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。一审判决后白xx提出上诉，开封市中级人民法院于2006年8月3曰作出终审判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-662996.html -了解详情

巨额非吸案件，经辩护后仅获刑6年半

某乙、侯某甲运营。田某甲名下的房产、汽车、现金与其没有关系。其行为不构成犯罪。一审答辩情况辩护人马兵、高萌的辩护意见是：公诉机关指控被告人裴某甲化名徐颖，负责招聘员工时签订合同，员工考勤、财务报销、发放工资提成及客户利息，后被告人裴某甲2013年12月安排其与邹某到中稷神农公司监督账目工作。被告人邹 ...

//www.110.com/ziliao/article-640980.html -了解详情