未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 所谓不当得利,是指没有法律根据,取得不当利益,造成他人损失。构成不当得利 霞主张该90万元系购房款缺乏依据,本案并不符合不当利得的构成要件,张某霞以不当得利为由要求A公司和李某强返还相关款项并支付利息缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-940531.html -
了解详情
274.5万元,请求法院依法判决被告童某洁返还原告袁某强不当得利款274.5万元(卖房款549万元的二分之一)。2、被告辩称被告童某洁辩称,不同意原告诉讼 不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。本案中,袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-737201.html -
了解详情
申请回复取消实质上是被告为原告设定了一项义务。该项义务的设定,双方既没有事先约定也没有相关的法律依据,既不属于法定义务也不属于约定义务,原告当然有 被告的行为具有因果关系。所以被告的行为实质上是侵权行为,被告应当承担返还财产的责任。 至于不当得利,笔者认为,不当得利属于法律事实中的事件而不是行为,所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-615239.html -
了解详情
。原告殷某军与被告吴某民、韩某不当得利纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告殷某军的委托代理人杜冠华,被告吴某民,被告韩 吴某民并未提交相关证据予以证明其取得该笔费用的合法依据,故该辩解意见,本院不予采纳,殷某军要求吴某民返还7.2万元的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-585473.html -
了解详情
附物的所有权,受损失一方可按侵权责任的规定请求赔偿全部损失;如对方取得添附物的所有权,添附人则只能按不当得利的规定请求经济补偿。”由于司考通说 添附恐怕无法说明清楚,添附只解决了物权归属问题,而侵权的处理、不当得利的处理都有待其他法律制度。”因此,将这个试题作为西安市灞桥区法院面向全国公开选调民事行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-332835.html -
了解详情
外人支付的手续费,300元是古北公司收取的代办费,但郭某不予认可,故要求古北公司返还不当得利款20,610元,并从1999年12月25日起至本案判决日 房款。二是郭某从未收到过305,338元房款收据。2、认为原审法院适用法律不当,说理部分的逻辑推理多处错误,导致判决错误:即原审法院虽确认了从郭某提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-288944.html -
了解详情
了义务,其母亲并未受益,所以丈夫不得对该子女的母亲提出不当得利返还。再者,丈夫以不当得利为由,对子女主张抚养费的返还,则违背了未成年人利益最大化原则。一般情况 的抚养费的赔偿以及精神损害赔偿。此时,妻子和第三人要承担连带责任。 《亲子关系否认之诉的相关规定》为方燕律师的原创文章,谢绝转载,感谢您的配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-948482.html -
了解详情
2008年10月11日,被告刘某在原告A商业银行取款30000元,回家清点后发现有两张假币,便找到银行相关负责人,要求处理。但是银行负责人表示在营业大厅的显眼 的规定,当事人不当得利的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此,刘某应将多得的钱还给银行。 最后,既然离柜概不负责的规定属于没有法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144330.html -
了解详情
其并不存在收取不当得利的行为,且其与被告捷公司没有任何关系,原告也未举证证明两被告间存在任何关系,故原告要求其承担连带责任没有事实和法律依据。 被告 11月18日,被告捷公司出具收据,表示收到原告购买商会大厦1913号房单位购房相关费用10674元。2014年6月20日,原告为买受人与被告安公司为出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-794089.html -
了解详情
某向刘某账户汇款XX万元,刘某占有该笔款项,没有合法根据,刘某的行为构成不当得利,应当返还上述XX万元。 在二审期间,刘某委托本代理人,代理了该起上诉 刘某汇款的主张依法不应予以支持。 2、关于张某汇款XX万元应当由谁承担法律责任的问题 高某某委托张某向刘某汇款XX万元,无论该笔XX万元款项是张某用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-703742.html -
了解详情