上诉人):某房地产开发有限公司 被告(被上诉人):北京市工商行政管理局某分局 案由:不服不予受理法定代表人变更登记申请 一、基本案情 原告某房地产开发有限公司(以下简称某公司)诉 若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回其起诉。 需要提请注意的是,《行政诉讼法若干问题的解释》第十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-232343.html -
了解详情
上诉人):某房地产开发有限公司 被告(被上诉人):北京市工商行政管理局某分局 案由:不服不予受理法定代表人变更登记申请 一、基本案情 原告某房地产开发有限公司(以下简称某公司)诉 若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回其起诉。 需要提请注意的是,《行政诉讼法若干问题的解释》第十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-139740.html -
了解详情
号行政裁定,驳回陈杰的起诉。陈杰不服,提起上诉。湖北省高级人民法院二审认为:本案中,陈杰的一审诉讼请求为,确认黄石港区政府作出《不予受理行政 十六条第二款又规定:“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,人民法院已经依法受理的,不得申请行政复议。”就本案而言,人民法院的正确处理方式应当是告知原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-735483.html -
了解详情
与被上诉人中国国土遥感中心(以下简称国土资源航遥中心)人事争议纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2015)海民初字第36298号驳回起诉的民事裁定书,向本院提起上诉 李某的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,李某的起诉不属于人民法院受理人事争议案件的范围,一审法院裁定驳回李某的起诉,程序合法,结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-579585.html -
了解详情
人民法院提起劳动争议诉讼。A区人民法院经审理认为杨某提起诉讼已超过法律规定的15日期限,遂裁定驳回起诉。杨某不服,提起上诉,二审法院经审理认为一审裁定 前置处理,法院也无权对该劳动争议进行处理。如果申诉人对劳动争议仲裁委员会的《不予受理案件通知书》不服,则应在该通知书生效前向法院提起诉讼,以便法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-202685.html -
了解详情
法院根据劳动法的规定,以超过15天为由裁定驳回起诉,当事人不服,上诉到二审法院,代理人认为,劳动仲裁委员会作出的不予受理通知书,不等同于仲裁裁决书,《中华 已于2008年12月24日向原告发送了(2009)XX民初字第1210号受理案件通知书,2009年1月7日向上诉人发了适用简易程序审理案件通知书和 ...
//www.110.com/ziliao/article-147555.html -
了解详情
八条、第一百一十二条的规定,裁定对奉化步云工贸有限公司的起诉,不予受理。 奉化步云工贸有限公司对一审裁定不服,向本院上诉称:“本案合同争议长期 云公司所有。期间,奉化步云集团有限公司更名为奉化步云工贸有限公司。步云集团不服,提起上诉,浙江省高级人民法院于2001年12月30日作出(2001)浙经一终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-57363.html -
了解详情
诉至海南省高级人民法院,要求国营桂林某农场赔偿经济损失共计(略)元。 「审查与裁定」 海南省高级人民法院接到起诉状后,经审查认为:国营桂林某农场将土地出让给有关单位 不予受理的裁定书上也不必列上被告,仅列起诉人即可。起诉人不服不予受理的裁定,提起上诉的,二审法院的裁定书上也仅列上诉人即可。因此,本案一 ...
//www.110.com/ziliao/article-44689.html -
了解详情
诉至海南省高级人民法院,要求国营桂林某农场赔偿经济损失共计(略)元。 「审查与裁定」 海南省高级人民法院接到起诉状后,经审查认为:国营桂林某农场将土地出让给有关单位 不予受理的裁定书上也不必列上被告,仅列起诉人即可。起诉人不服不予受理的裁定,提起上诉的,二审法院的裁定书上也仅列上诉人即可。因此,本案一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42267.html -
了解详情
,起诉至海南省高级人民法院,要求国营桂林洋农场赔偿经济损失共计31333080元。「审查与裁定」海南省高级人民法院接到起诉状后,经审查认为:国营桂林洋农场将土地出让给有关 受理的裁定书上也不必列上被告,仅列起诉人即可。起诉人不服不予受理的裁定,提起上诉的,二审法院的裁定书上也仅列上诉人即可。因此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36787.html -
了解详情