对乙公司的债务承担共同清偿责任。【分歧】第一种意见认为,乙公司与丙公司是两个独立的法人,不能认定两个公司间存在人格混同,甲厂要求丙公司承担共同 .关联公司人格混同的概念。公司人格混同,又被称为“人格形骸化”,通常指公司与股东完全混同,使公司成为股东的“另一个自我”,或成为其代理机构和工具,从而形成股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-336948.html -
了解详情
对乙公司的债务承担共同清偿责任。【分歧】第一种意见认为,乙公司与丙公司是两个独立的法人,不能认定两个公司间存在人格混同,甲厂要求丙公司承担共同 .关联公司人格混同的概念。公司人格混同,又被称为“人格形骸化”,通常指公司与股东完全混同,使公司成为股东的“另一个自我”,或成为其代理机构和工具,从而形成股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-336911.html -
了解详情
协议的主体如何确定?答:股权转让协议的主体有两个,一是具有股东资格的公司股东,是转让人。一是符合法定条件的股权受让人。十五、股权转让协议由 转发财政部国家税务总局关于股权转让有关营业税问题的通知》(京财税[2003]414号))法人企业股东股权转让不会涉及流转征税,只涉及对股权转让所得的课税。(《企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-336763.html -
了解详情
中的部分利息306万元悔过书上三点写满对钱的渴望许克玉,1970年生于溧水县一个农民家庭。1993年,许克玉从扬州工学院电子系计算机专业毕业,以省委选调生的身份到市 3月23日开盘,但经销给一般法人的配售股解禁期为两年,即2002年3月才能卖出。2000年3月中下旬,能够操控两个公司股票的胡甲、韦乙、 ...
//www.110.com/ziliao/article-308598.html -
了解详情
清偿并承担利息不持异议。但在裁判时,如何评判原、被告双方争议的两个焦点,是本案的关键:1、被告鸦鹊岭资产中心是否应承担连带担保责任;2、本案 ,出现的一个新名称,它实际上是各级政府所属的一个资产管理部门,是政府的一个职能部门。我国《担保法》第十条第一款规定,企业法人分支机构、政府职能部门不得为保证人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145917.html -
了解详情
上是“博乐市边贸总公司自力进出口有限公司”)两个相互独立的法人企业混为一谈;将刘彦敏的行为认定是自力公司的行为,混淆诉讼主体,认定事实错误。 中林公司答 其货物的命运,自主决定就同一批货物向与其先后订立合同的哪一个合同中的对方当事人交付该货物。特别是在控制货物交付作为其实现交换价值的自我保护状态下,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -
了解详情
[评析]本案案情并不复杂,作为合同标的IP卡和持卡人有凭卡获得电信服务的权利,一个有形、一个无形,使之在案件的定性上显得扑朔迷离。围绕对该如何定性,枝江市法院历经 是吉通公司。 二、关于案件客体本案客体,笔者认为有两个,一是技江酒类公司所付价款;二是吉通公司的提供电信服务和服务的载体吉通IP卡。重点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43728.html -
了解详情
上是“博乐市边贸总公司自力进出口有限公司”)两个相互独立的法人企业混为一谈;将刘彦敏的行为认定是自力公司的行为,混淆诉讼主体,认定事实错误。 中林公司答 其货物的命运,自主决定就同一批货物向与其先后订立合同的哪一个合同中的对方当事人交付该货物。特别是在控制货物交付作为其实现交换价值的自我保护状态下,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
[评析]本案案情并不复杂,作为合同标的IP卡和持卡人有凭卡获得电信服务的权利,一个有形、一个无形,使之在案件的定性上显得扑朔迷离。围绕对该如何定性,枝江市法院历经 是吉通公司。 二、关于案件客体本案客体,笔者认为有两个,一是技江酒类公司所付价款;二是吉通公司的提供电信服务和服务的载体吉通IP卡。重点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39873.html -
了解详情
上是“博乐市边贸总公司自力进出口有限公司”)两个相互独立的法人企业混为一谈;将刘彦敏的行为认定是自力公司的行为,混淆诉讼主体,认定事实错误。中林公司答 货物的命运,自主决定就同一批货物向与其先后订立合同的哪一个合同中的对方当事人交付该货物。特别是在控制货物交付作为其实现交换价值的自我保护状态下,在面临 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情