观点: 第一种意见认为,个人独资企业在人格上依附于投资人,投资人将企业整体出让给别人,应视为原企业的消灭,产生的则是新企业。受让人无权对原来的 独立性得到立法承认,可见,该法承认个人独资企业转让后企业主体前后具有延续性,企业投资人姓名、企业名称等事项的变更并不导致企业对转让前债务清偿责任的免除,转让后 ...
//www.110.com/ziliao/article-139180.html -
了解详情
李传营 被告徐州水泵厂系个人独资企业,在2000年至2002年间多次向原告购买配件。2002年6月,双方结欠货款57259元,在支付2万元后,被告投资人李传营 行为,转让应视为原企业的消灭,产生的则是新企业。个人独资企业在转让前以企业名义经营,所形成的债权、债务应归属于原业主个人,受让人给付对价取得该 ...
//www.110.com/ziliao/article-322267.html -
了解详情
变更登记的范畴。本案因个人独资企业转让致使投资人发生变化及企业名称变更仍应属于企业变更登记的范畴之内,而非新企业的产生、原企业的消灭。因此,神农健欣药房 现投资人承担完责任后,再向原投资人追偿。这样将助长原投资人与现投资人恶意串通,或者原投资人为了逃避债务,故意将个人独资企业转让给无偿债能力的第三人, ...
//www.110.com/ziliao/article-135737.html -
了解详情
李某某 被告徐州水泵厂系个人独资企业,在2000年至2002年间多次向原告购买配件。2002年6月,双方结欠货款57259元,在支付2万元后,被告投资人李某某以 行为,转让应视为原企业的消灭,产生的则是新企业。个人独资企业在转让前以企业名义经营,所形成的债权、债务应归属于原业主个人,受让人给付对价取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-43849.html -
了解详情
李某某 被告徐州水泵厂系个人独资企业,在2000年至2002年间多次向原告购买配件。2002年6月,双方结欠货款57259元,在支付2万元后,被告投资人李某某以 行为,转让应视为原企业的消灭,产生的则是新企业。个人独资企业在转让前以企业名义经营,所形成的债权、债务应归属于原业主个人,受让人给付对价取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-39993.html -
了解详情
独资企业法第十七条规定:“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让或继承。”乙养猪场已发生投资人变更,且原投资人张某在 期间所产生的,属于乙养猪场的债务,乙养猪场应当对该债务承担清偿义务。2.本案中的乙养猪场不因投资人一般性变更而发生民事主体资格中断。个人独资企业变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-519263.html -
了解详情
独资企业法第十七条规定:“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让或继承。”乙养猪场已发生投资人变更,且原投资人张某在 期间所产生的,属于乙养猪场的债务,乙养猪场应当对该债务承担清偿义务。2.本案中的乙养猪场不因投资人一般性变更而发生民事主体资格中断。个人独资企业变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-521508.html -
了解详情
独资企业法第十七条规定:个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让或继承。乙养猪场已发生投资人变更,且原投资人张某在 期间所产生的,属于乙养猪场的债务,乙养猪场应当对该债务承担清偿义务。 2.本案中的乙养猪场不因投资人一般性变更而发生民事主体资格中断。个人独资企业变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-518637.html -
了解详情
灭失,企业法律人格不消亡,企业始终要为企业债务承担责任。但此时的个人独资企业的财产已经发生了转让,受让人已经支付了对价,企业投资人也发生了变化,再让 问题上尚未有法律条文直接规定,只能根据法理来判断。笔者认为正确的处理方法是:一、企业发生转让时,原企业产生的债务直接由原企业投资人承担责任;现企业产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43389.html -
了解详情
灭失,企业法律人格不消亡,企业始终要为企业债务承担责任。但此时的个人独资企业的财产已经发生了转让,受让人已经支付了对价,企业投资人也发生了变化,再让 问题上尚未有法律条文直接规定,只能根据法理来判断。笔者认为正确的处理方法是:一、企业发生转让时,原企业产生的债务直接由原企业投资人承担责任;现企业产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39534.html -
了解详情