享有使用权和支配权,其只是根据电信服务合同对该通话线路享有使用权。电话号码本身与个人生活信息无关,来电显示业务只是向被叫方显示主叫方的电话号码,并未向不特定的 由通话双方自行选择。不能因为电信公司设置了来电显示业务而认定其侵犯了个人隐私权,也不能因为电信公司设置了主叫号码识别限制的功能而认定其侵犯了 ...
//www.110.com/ziliao/article-146401.html -
了解详情
程度的伤害。于是其以学校未经过其本人同意即将其信息张贴出去,侵犯了其个人隐私权,向学校提出交涉,要求学校向其赔礼道歉并赔偿1万元精神损失抚慰金。在与 了他人财产,某乙参与选举等,尽管其甲、乙本人实际上并不愿意披露自己的某些个人信息,但因为他参加涉及到他人利益或者公共利益的活动中,他人或者公众就有理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-528302.html -
了解详情
程度的伤害。于是其以学校未经过其本人同意即将其信息张贴出去,侵犯了其个人隐私权,向学校提出交涉,要求学校向其赔礼道歉并赔偿1万元精神损失抚慰金。在与 了他人财产,某乙参与选举等,尽管其甲、乙本人实际上并不愿意披露自己的某些个人信息,但因为他参加涉及到他人利益或者公共利益的活动中,他人或者公众就有理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-220927.html -
了解详情
经济、文化、科学技术的进步程度和主流价值观念以及生活习俗等多种因素,同时要特别注意个人的意思表示,本案中薛某和女友既然敢于在公共场合亲昵,说明他们不怕被人 时则希望多有几个电子眼,因此在公共场合安装电子眼并不意味着对个人隐私权的漠视,而是个人隐私权向公共利益的妥协,这是必要的,否则整个社会就无法正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-613170.html -
了解详情
某和女友既然敢于在公共场合亲昵,说明他们不怕被人看到,并没有把这种行为视为隐私。 本案中小区物业公司在公共场合安装电子眼,其目的是维护小区治安,保护公众的 时则希望多有几个电子眼,因此在公共场合安装电子眼并不意味着对个人隐私权的漠视,而是个人隐私权向公共利益的妥协,这是必要的,否则整个社会就无法正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-206076.html -
了解详情
某和女友既然敢于在公共场合亲昵,说明他们不怕被人看到,并没有把这种行为视为隐私。 本案中小区物业公司在公共场合安装电子眼,其目的是维护小区治安,保护公众的 时则希望多有几个电子眼,因此在公共场合安装电子眼并不意味着对个人隐私权的漠视,而是个人隐私权向公共利益的妥协,这是必要的,否则整个社会就无法正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-205596.html -
了解详情
某和女友既然敢于在公共场合亲昵,说明他们不怕被人看到,并没有把这种行为视为隐私。 本案中小区物业公司在公共场合安装电子眼,其目的是维护小区治安,保护公众的 时则希望多有几个电子眼,因此在公共场合安装电子眼并不意味着对个人隐私权的漠视,而是个人隐私权向公共利益的妥协,这是必要的,否则整个社会就无法正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-191947.html -
了解详情
某的个人隐私权,而且也侵犯了李母、李兄及陈某的女弟子等人的隐私权。最高法院在2001年《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》中就明确地提出 时的情形进行拍照,就其目的来看是为了获取证据,但其行为却侵犯了张某的个人隐私权。虽然传播范围有限,就这一事实来讲,并不会因为公开范围的大小而影响侵权事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-567144.html -
了解详情
负有不作为义务。本案中,xx在网站披露xx的姓名、工作单位、家庭住址等个人信息,违背了不作为义务,构成对xx隐私权的侵害。我国立法没有规定隐私权 的内容,因此不应认定xx侵害xx的名誉权。法院一方面认定xx侵害了xx的隐私构成名誉权的侵害,另一方面否定xx侮辱xx的人格,可见,法院在名誉权侵权行为认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-338261.html -
了解详情
披露王菲的姓名、工作单位、家庭住址等个人信息,违背了不作为义务,构成对王菲隐私权的侵害。我国立法没有规定隐私权,法院认定张乐奕以披露王菲隐私 执行《民法通则》若干问题的意见(修改稿) 160、以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-135597.html -
了解详情