付讫,从11月10日起至付讫之日除承付正常利息外另付滞纳金。加上中和期货公司从中兴公司900028期货账户转到黄学平与另外两家公司的900018期货账户 高级人民法院经审理认为:关于资阳公安分局以诈骗嫌疑为由对黄学平收容审查是否合法,以及黄学平要求撤销收容审查决定并赔偿损失问题,根据国务院(1980) ...
//www.110.com/ziliao/article-785341.html -
了解详情
年沪深两市63家商业流通股的平均市价13.79元相近),两者合计与三联集团支付的7.5亿元接近。因此,三联集团是以公平的价格购买信达公司的15亿债权 使郑百文重组能在现行的法律框架内可行,中和应泰公司邀请国内的法律专家进行反复探讨和多次设计,并经监管部门反复审核是否合法或不违法,为此,而历时半年之久。 ...
//www.110.com/ziliao/article-285523.html -
了解详情
的经济性质应有市工商部门重新确认;3、双方协议是何性质,权利义务是否对等,协议是否合法。 第二次再审又开庭了。控方在重复了前两次开庭的程序 、被害人的丈夫为在上海进行投资,通过被告人聘请律师开展工作,为此,被告人向律师事务所支付聘请律师费用:3月26日律师事务所开出发票,金额62075.75元, 4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
不符,属于理解法律错误。 首先,异议人与被执行人孙某,案外人孙某某的《房屋买卖合约》是否合法有效未有定论,合同未经人民法院、仲裁机构等相关部门认定其合法有效 尚未合法取得涉案房屋的物权,在听证中和本案诉讼中,异议人表示可将应付给被告孙某、被告孙某某的余下房款支付到人民法院指定的账户,但不等于异议人异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-880147.html -
了解详情
意思表示予以确认。 关于赵某禾出让案涉房屋所有权后,李某君是否应当按照《买卖合同》约定支付300万房款一节,法院认为,庭审查明,案涉房屋所有权系李 进行确定,赵某禾并未提交证据证明,本案《买卖合同》系存在虚假意思表示以及合法形式掩盖非法目的的情形,其要求确认合同无效以及变更案涉房屋所有权登记的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-944731.html -
了解详情
意思表示予以确认。 关于赵某禾出让案涉房屋所有权后,李某君是否应当按照《买卖合同》约定支付300万房款一节,法院认为,庭审查明,案涉房屋所有权系李 进行确定,赵某禾并未提交证据证明,本案《买卖合同》系存在虚假意思表示以及合法形式掩盖非法目的的情形,其要求确认合同无效以及变更案涉房屋所有权登记的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-944450.html -
了解详情
他们的实际利益并没有受到损害。当某人在购买了被允许价格上浮的列车车票,实际支付了比价格上浮前多的票价时,他的实际利益才造成了损害。也就是说,当 不是人民法院的审查对象。人民法院所能够进行审查的,只是《通知》在作出的程序上是否合法。铁道部的《通知》应当由国务院批准之后,才具有法律效力,而国务院没有进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-38116.html -
了解详情
他们的实际利益并没有受到损害。当某人在购买了被允许价格上浮的列车车票,实际支付了比价格上浮前多的票价时,他的实际利益才造成了损害。也就是说,当 不是人民法院的审查对象。人民法院所能够进行审查的,只是《通知》在作出的程序上是否合法。铁道部的《通知》应当由国务院批准之后,才具有法律效力,而国务院没有进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-37284.html -
了解详情
他们的实际利益并没有受到损害。当某人在购买了被允许价格上浮的列车车票,实际支付了比价格上浮前多的票价时,他的实际利益才造成了损害。也就是说,当 不是人民法院的审查对象。人民法院所能够进行审查的,只是《通知》在作出的程序上是否合法。铁道部的《通知》应当由国务院批准之后,才具有法律效力,而国务院没有进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-35976.html -
了解详情
装修,但案件审理过程中,时某某放弃了要求甲公司支付装修损失的诉讼请求。 北京市通州区人民法院经审理认为:公民法人的合法权益受法律保护。双方签订的摊位租赁合同,系 的合同均可发生附随义务。此外,附随义务也不受合同是否有效存在的限制,在签约前、签约中和履约后的所有阶段都可能发生。 3、附随义务具有法定性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-656508.html -
了解详情