”，本人是合伙人。本案被上诉人北京迪斯电子数据系统有限公司工商登记是中外合资企业，是《中外合资经营企业法》规定的企业，而非《合伙企业法》规定的企业。既然不是合伙 ，应当赔偿该项目的损失，但这种损失应当是可得利益损失，而不应是二期合同标的损失。鉴于上诉人和被上诉人均未提供这种损失的直接证据，故酌情按7： ...
//www.110.com/ziliao/article-522598.html -了解详情
和独立意志的决议文件。案涉董事会决议作出时，置业公司为中外合资经营企业。《中外合资经营企业法》第6条规定，合营企业设董事会，其人数组成由合营各方协商，在合同、章程中确定，并由合营各方委派和撤换；董事会的职权是按合营企业章程规定，讨论决定合营企业的一切重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-788900.html -了解详情
氏公司”）投资成立的港商独资企业，注册资本1032万元，2004年 经工商登记变更为中外合资经营企业，股东为娱乐公司和沈氏公司。房屋公 司于1992年由沈氏 事实上的关联企业范围更加宽泛，甚至企业之间的 联营合同、承包合同、租赁合同、委托经营合同、信托经营合同等等，都有 可能形成统一管理和支配的关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -了解详情
国际程序控制公司 被告上海市国际程序控制公司系中外合资经营企业。原告陈某某于1985年3月进被告单位工作，双方未签订劳动合同。原告自1985年5月起担任被告 周岁时计算，还是按原告1993年2月实际办理退休手续时计算。 根据《上海市中外合资经营企业中国职工养老保险办法（试行）实施细则》第3条第3款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45213.html -了解详情
出具了借据。原审法院将本案由确定为欠款纠纷基本正确。 东大鞋业公司为中外合资经营企业，朝坚公司是投资一方，双方作为承包合同的主体适格，该该承包合同 视为其对实体处理部分的认可，不予调整。 根据审核报告确定，朝坚公司在承包经营东大鞋业公司期间尚欠东大集团承包费23.5222万美元，管理费7.4万美元，朝 ...
//www.110.com/ziliao/article-42032.html -了解详情
国际程序控制公司 被告上海市国际程序控制公司系中外合资经营企业。原告陈某某于1985年3月进被告单位工作，双方未签订劳动合同。原告自1985年5月起担任被告 周岁时计算，还是按原告1993年2月实际办理退休手续时计算。 根据《上海市中外合资经营企业中国职工养老保险办法（试行）实施细则》第3条第3款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41255.html -了解详情
美元，共合计60万美元，并约定承包方上缴给发包方的利润全部划归东大集团拥有。合同还约定，承包方每月应上缴管理费2000美元。1991年4月，东大集团与韶宇 出具了借据。原审法院将本案由确定为欠款纠纷基本正确。东大鞋业公司为中外合资经营企业，朝坚公司是投资一方，双方作为承包合同的主体适格，该该承包合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36573.html -了解详情
的效力问题。其指出，这些概念出现在1990年11月最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中。当时我国并未制定《公司法》和《合伙企业法》 但在无效理由的解释上又存在差别。一审法院认定对赌条款违反《公司法》和《中外合资经营企业法》的强制性规定，损害公司及债权人利益。二审法院认定对赌条款名为 ...
//www.110.com/ziliao/article-859436.html -了解详情
二十六条第二款在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律的规定，本案《股权 效力分阶段予以阐明。在2016年9月30日前，《中华人民共和国中外合作经营企业法》（2000年修正）实行外资审批制度，该法于第十条规定：中外合作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-788669.html -了解详情
六条第二款规定：在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。本案是在履行中外 的条款，显然是债务人利用还债为条件，违背债权人的真实意思达成的，不符合合同应为当事人真实意思表示的 法律规定，是无效条款。3.13决议中，关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-577670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务