原告杨某某撤回起诉。 评析 本案是一起不服工商行政处罚而引起的行政诉讼案件。虽然案件以撤诉的方式结案,但其中隐含的问题仍值得研究。 1、本案被告宜昌市工商行政管理局 第四十九条至第五十七条、第六十条至第六十三条规定的行政处罚由产品质量监督部门或者工商行政管理部门按照国务院规定的职权范围决定。法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-854095.html -
了解详情
杨兴菊撤回起诉。 评析 本案是一起不服工商行政处罚而引起的行政诉讼案件。虽然案件以撤诉的方式结案,但其中隐含的问题仍值得研究。 1、本案被告宜昌市工商行政管理局 第四十九条至第五十七条、第六十条至第六十三条规定的行政处罚由产品质量监督部门或者工商行政管理部门按照国务院规定的职权范围决定。法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-145935.html -
了解详情
;(2)责令即日起停止生产、销售,没收违法生产的897台空调机;处以该批产品总值三倍的罚款6002925元;对责任人张宏处以罚款10000元。同时没收生产工具、设备 「评析」本案是一起技术监督行政处罚案,主要涉及以下几个问题:一、关于认定事实方面。其焦点有二:一是被查空调机是下线产品,还是返修品;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37888.html -
了解详情
;(2)责令即日起停止生产、销售,没收违法生产的897台空调机;处以该批产品总值三倍的罚款6002925元;对责任人张宏处以罚款10000元。同时没收生产工具、设备 「评析」本案是一起技术监督行政处罚案,主要涉及以下几个问题:一、关于认定事实方面。其焦点有二:一是被查空调机是下线产品,还是返修品;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37057.html -
了解详情
;(2)责令即日起停止生产、销售,没收违法生产的897台空调机;处以该批产品总值三倍的罚款6002925元;对责任人张宏处以罚款10000元。同时没收生产工具、设备 「评析」本案是一起技术监督行政处罚案,主要涉及以下几个问题:一、关于认定事实方面。其焦点有二:一是被查空调机是下线产品,还是返修品;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35755.html -
了解详情
依据的法律效力问题本案没收行政处罚的依据是由国家工商局、公安部、海关总署、国家计委、机械部、外经贸部、国家机电产品进出口办公室等七部委办起草制定并报经国务院 三星公司法定代表人的笔录等证据均证明涉案汽车系广东三星公司所有,且在整个行政程序中,广东三星公司从未提出过车辆系湛江三星公司所有的申辩,浦江海关 ...
//www.110.com/ziliao/article-864078.html -
了解详情
深感不公 举行行政处罚听证会郭某是某药品公司的法定代表人,也是实际经营人,在进货前,郭某已经向保健食品供货商索要了供应商、产权人、生产商的主体资格、产品合格证明、 保障自己所购商品为合格,而且自己也不是检验机构,检验不出所购商品质量问题。而且,自己向某药房提供药品后还未收取商品对家,根本就没有违法所得 ...
//www.110.com/ziliao/article-474631.html -
了解详情
为由,对安某作出了罚款2万元的行政处罚决定。 2012年11月23日,山东省新泰市人民法院对瑞丰公司诉原告、安某等人产品责任纠纷一案,作出民事判决: 程序规定。检验结论属于严重违反法定程序收集的证据材料,依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第(一)项的规定,不能作为定案依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-656699.html -
了解详情
下根据结论为劣质复混肥的抽检结果,对县农资公司作出行政处罚决定,是合法的,正确的,不存在重复查处的问题。至于县工商局同意县农资公司继续销售复混肥的书面通知 的151.5吨复混肥与查封库存的28.35吨复混肥为同一批产品,均属劣质产品,对县标准计量局的行政处罚决定给予支持,是正确的。但其引用行政规章内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-37881.html -
了解详情
下根据结论为劣质复混肥的抽检结果,对县农资公司作出行政处罚决定,是合法的,正确的,不存在重复查处的问题。至于县工商局同意县农资公司继续销售复混肥的书面通知 的151.5吨复混肥与查封库存的28.35吨复混肥为同一批产品,均属劣质产品,对县标准计量局的行政处罚决定给予支持,是正确的。但其引用行政规章内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-37050.html -
了解详情