签订的保证合同是无效合同。在这种情况下,一般应由债务人张先生、担保人饮料公司承担连带赔偿责任。但赵先生与银行签订的保证合同中写明赵先生只是饮料公司经理 的个人债务,由此,债权人银行应当知道赵先生无权代理公司,他只是以公司名义为张先生的个人债务提供保证,但银行仍与赵先生签订了保证合同。所以,担保人饮料 ...
//www.110.com/ziliao/article-231773.html -
了解详情
;一种观点认为董事长未经股东会决议通过擅自以公司名义对外处分公司资产的行为,违反了《公司法》的规定是违法的个人行为,不属代表行为,应当无效, 第三人交通银行股份有限公司潍坊分行于本判决生效后十日内向第三人甲公司返还占有资金2887740.08元,并承担利息损失1027349元(该利息损失计算至2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
签订的保证合同是无效合同。在这种情况下,一般应由债务人张先生、担保人饮料公司承担连带赔偿责任。但赵先生与银行签订的保证合同中写明赵先生只是饮料公司经理 的个人债务,由此,债权人银行应当知道赵先生无权代理公司,他只是以公司名义为张先生的个人债务提供保证,但银行仍与赵先生签订了保证合同。所以,担保人饮料 ...
//www.110.com/ziliao/article-139677.html -
了解详情
签订的保证合同是无效合同。 在这种情况下,一般应由债务人张先生、担保人饮料公司承担连带赔偿责任。但赵先生与银行签订的保证合同中写明赵先生只是饮料公司经理 的个人债务,由此,债权人银行应当知道赵先生无权代理公司,他只是以公司名义为张先生的个人债务提供保证,但银行仍与赵先生签订了保证合同。所以,担保人饮料 ...
//www.110.com/ziliao/article-666597.html -
了解详情
纠纷案》 【(2014)民申字第1250号】 争议焦点 法定代表人以公司名义借款却汇入其个人账户的是否应与公司承担连带责任? 最高院认为 (一)关于魏某在协议上 在该两份协议上的签名并非其真实的意思表示。石某的上述签字行为属于个人行为,且与其丈夫魏某共同收取了全部借款,应认定其签字行为属于自愿偿还债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-793018.html -
了解详情
但是,涉案借款在实际支付时却分别打入了法定代表人个人账户而非公司账户,该情形实为以公司名义借款,而款项实际进入个人账户,可以认定为债务的混同,法定代表人个人 主张自己不是主动签字而是被动签字,不是自愿签字而是被迫签字,涉案借款全部用于公司业务,但并没有提供相关证据予以证明,因此并不能否认石艳春在该两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-800448.html -
了解详情
某系某小额贷款公司业务经理、股东之一,2016年1月,张某以公司名义向何某、李某等人借款100万元,月利1.5%,借期6个月,借据写明借款人为该公司,但 信赖其有代理权。何某、李某在借款给张某时,对张某借款究竟是其个人借款,还是代表公司借款,并未尽到一个善良注意人的合理审慎义务,其主观上存在较大的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-655384.html -
了解详情
某系某小额贷款公司业务经理、股东之一,2016年1月,张某以公司名义向何某、李某等人借款100万元,月利1.5%,借期6个月,借据写明借款人为该公司,但 信赖其有代理权。何某、李某在借款给张某时,对张某借款究竟是其个人借款,还是代表公司借款,并未尽到一个善良注意人的合理审慎义务,其主观上存在较大的过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-642438.html -
了解详情
公司根本不知情,此系项目经理张某的个人行为,与公司无关,公司不应当承担责任。后经承办法官多次调解,该案最终以公司向万某退还工程余款8000元妥善解决。 收回空白合同等管理上存在过失。张某与万某签订合同时,是以公司名义签订,其持有盖有公章的公司空白装修合同书致使相对人万某有正当理由相信张某有公司合法授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-210028.html -
了解详情
为足以表明其具有非法占有的目的。而且其在贷款时不是用个人名义,而是借助自己的法人身份利用公司名义从银行借贷高额资金,该行为也表明了行为人在贷款时已经具有 把该非法物作为质押,主观上具有欺诈的故意。其次,魏某作为公司的法人代表的确有权以公司名义作出各种法人行为。但是其所作出的法人行为必须是在公司授权范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-55378.html -
了解详情