。 法院经审理认为:依据我国《民法通则》规定,“公民、法人享有名誉权,……禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《消费者权益保护法》也规定:“经营者不得对 围观和猜疑,在一定范围内损毁了原告的名誉;在事情得到公安干警的核实后,仍继续诽谤原告的名誉,严重侵犯了原告的名誉权,理应由被告李红承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-317643.html -
了解详情
为尽显个人和调查核实,就进行大范围的播放行为引起的。所以电视台的行为有严重的侵权性质,而且极大地侵犯了原告的名誉权和隐私权,而正因为这种侵权的 的权威性。 【法条链接】 1.《中华人民共和国民法通则》第 101 条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、 ...
//www.110.com/ziliao/article-156111.html -
了解详情
规定,以营利为目的,有偿提供删帖、发帖等服务。上述违法犯罪活动侵犯了公民的名誉权、财产权等合法权益,破坏了社会公共秩序和市场管理秩序。为维护公民的 第2款规定,在信息网络上编造、散布虚假信息,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,构成寻衅滋事罪。刑法寻衅滋事罪第(四)项规定在公共场所起哄闹事,造成公共场所 ...
//www.110.com/ziliao/article-885793.html -
了解详情
法律责任依法应由振泽律师事务所承担。综上,涉案律师声明内容失实,侵犯了原告李忠平的名誉权。被告艺术学院、振泽律师事务所应当承担连带侵权责任。鉴于两被告在 社会竞争的资格,因此,法律保护公民或法人的名誉权不受他人侵犯。本案中,上诉人艺术学院、振泽律师事务所共同发表涉案律师声明,在未明确指明起止时间的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-507288.html -
了解详情
竞争的重要条件,对名誉的侵犯必然直接妨害、影响公民或法人参与社会竞争的资格,因此,法律保护公民或法人的名誉权不受他人侵犯。《中华人民共和国民法通则》 法律责任依法应由某某律师事务所承担。综上,涉案律师声明内容失实,侵犯了原告李忠平的名誉权。被告艺术学院、某某律师事务所应当承担连带侵权责任。鉴于两被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-500644.html -
了解详情
以下简称《民通意见》)最具代表性。《民法通则》第一百零一条规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人 侵权人在主观上有过错,并在客观上造成他人的社会评价降低、名誉受损,即属于侵犯了他人的名誉权,因此侵害名誉权责任的归责原则应是过错责任原则。对于过错程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-63979.html -
了解详情
关系。原告张永琛同意一审判决。(二)二审事实依据天津市高级人民法院对一审查明的事实予以确认。天津市高级人民法院另查明:案外人辽宁华艺影业发展有限公司成立于2001 、侵权损害赔偿范围及数额的确定。一、《东亚经贸新闻》的报道是否侵犯了张永琛的名誉权名誉权是法律规定公民、法人享有的不可侵犯的权利。根据最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-58117.html -
了解详情
徐恺诉上海宝钢冶金建设公司侵犯名誉权纠纷案——关键词:用工单位不实不良评价劳动者侵犯名誉权【裁判摘要】名誉是指根据公民的观点、行为、作用、表现等所 ,并将“违纪”事由写进职工退工通知单,影响被上诉人就业,侵犯了被上诉人的名誉权,应当承担相应的民事责任。请求二审法院维持一审判决。上海市第二中级人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-507281.html -
了解详情
徐恺诉上海宝钢冶金建设公司侵犯名誉权纠纷案 ——关键词:用工单位 不实不良评价劳动者 侵犯名誉权 【裁判摘要】名誉是指根据公民的观点、行为、作用、表现等所形成的 无效的,且原告事实上也根本没有违反劳动纪律的行为。被告的上述行为侵害了原告的名誉权,并对原告的重新就业、求职造成影响,使原告长期找不到工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-500643.html -
了解详情
请求。 「审判」 新城区人民法院经审理认为:公民的人身权利受法律保护,任何人不得侵犯,禁止用侮辱、诽谤的方式侵犯公民的名誉权。被告当众侮辱、漫骂原告,是 原告精神障碍,原告为此到精神卫生中心进行过治疗。被告的行为侵犯了原告的名誉权,应承担民事责任;被告将原告的浴具踢坏,应承担赔偿责任。公安机关对被告只 ...
//www.110.com/ziliao/article-44504.html -
了解详情