委托代理人孙东晓,河南恩达律师事务所律师。 原告郑怡婷与被告田凤安侵犯肖像权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑怡婷 被告搞促销的优惠券上,作为商业宣传广告资料向行人发放。原告认为被告的行为已经侵犯其肖像权,应当承担民事责任。随后和被告交涉无果,原告诉至我院。 以上事实有照片 ...
//www.110.com/ziliao/article-650834.html -
了解详情
吸引读者。北京市海淀区人民法院审理了演员葛优起诉艺龙网官微使用葛优躺 剧照的侵犯肖像权案件。 葛优躺成为网络热词 微信公众号使用被起诉葛优为我国知名演员,曾 ,影响范围有限;艺龙网接到通知后立即进行了删除,并表达与葛优协商解决纠纷的意愿;对葛优躺剧照的使用不同于直接使用个人照片,具有迎合网络热点、幽默 ...
//www.110.com/ziliao/article-738836.html -
了解详情
的赔偿能力这一个性化的实际影响因素。 本案中,对于肖像权使用费的确定,原告方没有提出可供参照的标准,且肖像权纠纷案件在苏北农村极为罕见,现实经济生活中也没有类似的 的判决带来了一定困难。但案件审理法院不能拒绝裁判,在裁判时,考虑到侵犯肖像权5个月的持续时间情节,用于婚纱摄影店宣传广告(门头形象牌3张, ...
//www.110.com/ziliao/article-334474.html -
了解详情
的人格利益,需要法官根据案情具体界定。 (二)是否构成人格权侵权认定难 人格权侵权纠纷案件中,认定行为人是否构成侵权与认定一般侵权责任的标准通常是一致的,但由于 为虽不以营利为目的但仍可认定构成肖像侵权。 在肖像权纠纷案件中,使用影视形象是否构成对演员肖像权的侵犯存在争议。一般认为,影视作品中的角色 ...
//www.110.com/ziliao/article-949781.html -
了解详情
一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”根据上述规定,人民法院审理侵害公民名誉权纠纷案件,在确认当事人的行为是否侵权时,应从以下几个方面加以认定:(1 没有法律依据和足够的证据,本院不予支持。庭审中,上诉人主张因被上诉人侵犯肖像权,给其造成经济损失8000余元,经认定,其请求部分合理,被上诉人应 ...
//www.110.com/ziliao/article-320220.html -
了解详情
由于没有法律依据和足够的证据,本院不予支持。庭审中,上诉人主张因被上诉人侵犯肖像权,给其造成经济损失8000余元,经认定,其请求部分合理,被上诉人应 影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”根据上述规定,人民法院审理侵害公民名誉权纠纷案件,在确认当事人的行为是否侵权时,应从以下几个方面加以认定:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-44811.html -
了解详情
由于没有法律依据和足够的证据,本院不予支持。庭审中,上诉人主张因被上诉人侵犯肖像权,给其造成经济损失8000余元,经认定,其请求部分合理,被上诉人应 影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”根据上述规定,人民法院审理侵害公民名誉权纠纷案件,在确认当事人的行为是否侵权时,应从以下几个方面加以认定:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-44809.html -
了解详情
由于没有法律依据和足够的证据,本院不予支持。庭审中,上诉人主张因被上诉人侵犯肖像权,给其造成经济损失8000余元,经认定,其请求部分合理,被上诉人应 影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”根据上述规定,人民法院审理侵害公民名誉权纠纷案件,在确认当事人的行为是否侵权时,应从以下几个方面加以认定:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-40925.html -
了解详情
由于没有法律依据和足够的证据,本院不予支持。庭审中,上诉人主张因被上诉人侵犯肖像权,给其造成经济损失8000余元,经认定,其请求部分合理,被上诉人应 影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”根据上述规定,人民法院审理侵害公民名誉权纠纷案件,在确认当事人的行为是否侵权时,应从以下几个方面加以认定:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-40923.html -
了解详情
[案情] 原告刘广玉与被告胜利油田胜大超市肖像权纠纷一案。 原告刘广玉诉称,2002年9月份,在被告的经营场所由一楼至二楼的人行道的右侧墙上挂 本人同意。但应当注意,为了国家和社会公共利益,或者为了肖像人的利益而必须使用其肖像时,虽未经本人同意,也不属于侵犯肖像权的行为;2、以营利为目的。肖像权既然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-361884.html -
了解详情