年8月20日,原告衡永来(以下简称原告)就车牌号为京G34851的捷达FV7160Gix型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市通州支公司(以下简称被告 订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”。保险人的这种义务不同于一般的义务,而是明确说明义务。这就要求,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42960.html -
了解详情
年8月20日,原告衡永来(以下简称原告)就车牌号为京G34851的捷达FV7160Gix型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市通州支公司(以下简称被告 订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”。保险人的这种义务不同于一般的义务,而是明确说明义务。这就要求,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39108.html -
了解详情
公司遂以《车险条款》规定“保险车辆拖带未保险车辆或其他拖带物或未保险车辆造成的损失属责任免除”为由,向刘某发出了拒赔通知书。刘某对拒赔决定表示 ,保险人往往忽视了要求将投保单作为自己已经履行明确说明的关键手续,导致保险人无法将投保单作为自己已经履行明确说明义务的证据,使自己在诉讼中处于被动地位。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-35003.html -
了解详情
拒赔决定并通知乡镇企业大厦。乡镇企业大厦不服,主要理由是:1.营业性、非营业性车辆的保险费差距轻微,乡镇企业大厦根本不值得为这么一点差额去冒险而不如实告知;2 ,该条款不产生效力” 。 也就是说,保险人的说明义务只限于对保险合同、特别是保险合同中的免责条款的说明,并没有要求保险人要对一切概念、一切语句 ...
//www.110.com/ziliao/article-34771.html -
了解详情
保险公司可以拒赔。关于车上人员座位险,由于该险种将被保险人在交通事故中的伤亡作为除外责任,因此保险公司也可以不予赔付。 但是,上述分析仅是就 内容大致为“投保人对保险合同中的责任免除条款已经了解”),然后要求投保人就“投保人声明”条款签字,投保人签字后,视为保险人已履行说明义务。 本案中,原告提出, ...
//www.110.com/ziliao/article-34435.html -
了解详情
为刘某等1508人,被保险人中部分系投保人公司员工,部分系某保险中介公司招募的社会人员,刘某即属于后者。人寿公司向投保人收取保费为40元/人,其中 不再承担赔偿责任。支持刘某请求赔偿住院津贴3450元的诉讼请求。 团体人身保险免责条款说明义务履行对象为投保人,被保险人以保险人未向其履行免责条款明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-668962.html -
了解详情
该险种的保险费,如果依据免责条款免除保险人的赔付责任,则投保人周某缴付的该险种的保险费将没有合同义务的对价。保险合同系双务合同,保险公司收取被保险人周某 ,保险人应当主动向投保人完整、客观、真实、全面地说明免责条款的概念、内容及其法律后果等,否则该免责条款对投保人不产生合同约束力。依据常理,板材在制作 ...
//www.110.com/ziliao/article-519393.html -
了解详情
马某支付医疗费后,向保险公司索赔。保险公司同意赔偿11万元,但对医疗费用中的自费金额拒绝赔付。刘某遂将保险公司诉至法院。保险公司辩称,保险合同中明确 导致的医疗费自费金额不予赔偿的法律后果并不了解。一审法院经审理认为,双方争议条款属于免责条款。保险人未就该条款向投保人尽到明确说明义务,故该条款对投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-509474.html -
了解详情
,只适用交通意外伤害保险,同时,投保人是在驾驶货车过程中发生交通事故,保险人不应承担保险责任。投保人李某遂向法院提起诉讼。河南合同法律师网首席律师邹 责任,不包括投保人担任劳动货车驾驶员这种情形,该条款属于免除保险人责任的条款,保险人对此负有明确说明义务,既应在投保单、保险单或者其他保险凭证中通过专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-502387.html -
了解详情
又与被告再次续签保险合同,期限为一年。双方签订保险合同约定保险标的为该农用车的车辆损失险,保险金额为4万元;第三者责任险,保险赔偿限额5万元;车上座位险,每座 的理解,这涉及到《合同法》、《保险法》中几个重要条款的运用:其一,保险人的说明义务。保险合同为合同,在订立保险合同时,保险人和投保人均应当将 ...
//www.110.com/ziliao/article-354846.html -
了解详情