还,其中30万元在理财账户,被告归还了炒股亏损的10万元,因此,该10万元是夫妻共同债务,应由双方各承担一半;原告并没有提供证据证明被告存在法定的 用于夫妻共同生活,应认定系原告个人支出。六、关于归还信用卡支出。原告已实际归还信用卡8176元和1.5万,该23176元应认定系合理支出。综上所述,考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-840932.html -
了解详情
万元备注分别为B和XX、B,该钱款共24.2万元应作为夫妻共同财产予以分割;该账户除了还信用卡7.6万元,POS消费、支付宝、微信共消费331976元外 ,原告认为既然被告主张上述债务,则原告要求被告返还结婚时原告父母给付的10万元。被告辩称原告父母只给付了6万元,且是对双方的赠与。 案件审理过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-855760.html -
了解详情
。张某向高某借款后理应履行还款义务。现有证据表明,张某向高某借款是为信用卡还款及日常消费,且从项目及金额看,未超出日常生活所需。高某要求沈 该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”据此,判定是否应由子女及其配偶承担夫妻共同债务。 高某虽提供了借条,但借条由其儿子一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-789876.html -
了解详情
。 2015年8月17日,周某与孙某签订离婚协议书,协议书约定:一、男女双方自愿离婚。三、夫妻共同财产的处理:1、存款给女方;2、房屋,夫妻共同所有的 时提及的于离婚后向周某另行支付的银行转账、信用卡还款,代付的保险费用,代偿的债务,向周父的转账,负担的女儿抚养费等情节,一审法院认为,人民法院审理案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
支持家庭生活,因此男方坚持该债务应当由夫妻双方共同偿还。 我方抗辩如下: 该债务300多万中有200多万是我方不知情的情况下形成的,我方坚持该银行贷款为 原告认为债务不成立,系虚构之债,不认可。被告还提出6.5万元信用卡透支,原告不认可。 上述事实,有原、被告陈述,婚姻登记资料,房屋产权证,贷款合同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-860340.html -
了解详情
贷款 234000 元,贷款期限 20 年。 裁判观点:对于夫妻共同财产、共同债务的分割,因双方对婚后原告透支的信用卡以及网络贷款的用途暂未分清,均同意在本案中暂不 ,余款由詹甲支付,詹甲自认其支付的首付款中有120000元系其父亲出资,该款系其父亲对夫妻双方的赠与。截止2020年8月15日,该房屋尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-932573.html -
了解详情
承办法官也全面细致做了相应的调解工作,,最终双方在财产分割、子女抚养权、抚养费、探视权等方面全面达成一致意见。 值得强调的是夫妻财产价值巨大,凡涉及 工资除了还房贷、支付孩子花销,其余都被白己消费了,并且还有1970169元信用卡债务需要用共同财产偿还。庭审中B认可A名下理财产品中有10.5万元属于A ...
//www.110.com/ziliao/article-839967.html -
了解详情
支持家庭生活,因此男方坚持该债务应当由夫妻双方共同偿还。我方抗辩如下:该债务300多万中有200多万是我方不知情的情况下形成的,我方坚持该银行贷款为融入 原告认为债务不成立,系虚构之债,不认可。被告还提出6.5万元信用卡透支,原告不认可。 上述事实,有原、被告陈述,婚姻登记资料,房屋产权证,贷款合同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-500423.html -
了解详情
中的借名买房纠纷案件看,当事人借名买房往往是出于规避限购政策、信贷政策或者贪图便宜享受优惠、转移财产逃避债务等目的,原告不存在需要规避法律或者政策需要借名 他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中,原告赠与被告大额资金,显然不是因日常生活需要而处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-850806.html -
了解详情
,处理过劳动纠纷、对外债权债务、贷款担保等各种类型的企业法律纠纷,先后为成都家乐福超市有限公司、四川省原子能研究所、民生银行成都分行信用卡中心、嘉里置业(成都 .非婚生子女与婚生子女继承权平等。非婚生子女是指男女双方无合法婚姻关系而出生的子女。根据《继承法》第十条的规定,非婚生子女与婚生子女同为子女, ...
//www.110.com/ziliao/article-377972.html -
了解详情