信用社贷款担保人 -案例分析搜索

信用社擅自允许借款人将债务转给他人原借款合同抵押权丧失

提供房产抵押的合同被法院确认无效。 2004年7月，余干县农村信用合作联社在胡某父亲提供房产抵押的情况下，向胡某发放贷款50万元。2006年4月，因贷款到期，胡转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。胡某与邵某虽系夫妻关系，但在借贷合同中仍属不同的主体。在胡某与信用社的借贷合同中，胡某 ...

//www.110.com/ziliao/article-296455.html -了解详情

吉利区城市信用社超过法定保证期限诉连带责任保证人中原内燃机配件总厂承担保证责任案

天然保健食品饮料厂催要，该被告一直拖欠不还。1996年8月15日，原告要求担保人河南省中原内燃机配件总厂承担保证责任，但其至诉讼时也未履行还款义务。截止应向原告支付逾期还款罚息2777.94元，共计贷款本息为（略）.44元。1997年3月3日，吉利城市信用社遂向洛阳市吉利区人民法院提起诉讼，要求判令 ...

//www.110.com/ziliao/article-42331.html -了解详情

吉利区城市信用社超过法定保证期限诉连带责任保证人中原内燃机配件总厂承担保证责任案

保健食品饮料厂催要，该被告一直拖欠不还。1996年8月15日，原告要求担保人河南省中原内燃机配件总厂承担保证责任，但其至诉讼时也未履行还款义务。并应向原告支付逾期还款罚息2777.94元，共计贷款本息为125012.44元。1997年3月3日，吉利城市信用社遂向洛阳市吉利区人民法院提起诉讼，要求判令 ...

//www.110.com/ziliao/article-36849.html -了解详情

借款之人已死亡，担保之人应赔偿？

[案情回放]2008年10月1日，王成经王强、李平担保，在信用社贷款3万元，借款合同主要内容为:约定贷款金额3万元，并约定了年利率和贷款期限; 负担相对较重。在连带责任担保中，债权人既可以单独起诉借款人，也可以单独起诉保证人，还可以将借款人和担保人作为共同被告一并提起诉讼。据此，本案被告起诉二担保人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-314091.html -了解详情

唐湘与张冷眉、高伟华等民间借贷纠纷二审民事判决书

了原告借款本金20000元，其后，被告高伟华找到原告，声称因需房产证到信用社贷款，并承诺贷款后会将余欠的款项还清，于是原告将房产证原件返还给了被告高伟承担担保责任，被告高德毅没有提交任何证据予以证明。本院认为，被告高德毅作为担保人在2015年6月18日的借据上签字，应当按约定承担保证责任，在借据上 ...

//www.110.com/ziliao/article-723320.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

原告并无权利要求被告归还‘委托存款基金’。现原告未能向本院举证证明借款人或担保人已经归还贷款，故其诉请并无事实依据。判决，原告的诉讼请求不予支持。” 香洲区财政局与长沙县信用合作联社营业部，珠海城市信用社委托贷款担保合同纠纷上诉案，该案合同约定：“委托贷款受益人由受托方根据有关政策原则有权自行确定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-539448.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

原告并无权利要求被告归还‘委托存款基金’。现原告未能向本院举证证明借款人或担保人已经归还贷款，故其诉请并无事实依据。判决，原告的诉讼请求不予支持。” 香洲区财政局与长沙县信用合作联社营业部，珠海城市信用社委托贷款担保合同纠纷上诉案，该案合同约定：“委托贷款受益人由受托方根据有关政策原则有权自行确定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-516986.html -了解详情

被执行人躲避执行，案外人自愿向债权人担保遭起诉应如何处理？

给其做生意周转，郑某春碍于情面，答应去信用社贷款2万元转借给他，第二天到信用社办理了借款手续，并将贷款交给刘某华，刘某华出具借条一张暂缓执行及暂缓执行期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人担保财产或者担保人的财产和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-243872.html -了解详情

主动替他人还贷可构成无因管理——唐辉诉靳华东债务纠纷案

靳华东应诉认为，其在信用社贷款1万元属实，但其不应偿还该笔借款。理由是：其没有委托唐辉替自己偿还贷款，唐辉也不是该笔贷款的担保人。因此，唐辉下，自作主张偿还贷款的行为与其无关，对其不享有追偿权。所以，其对唐辉偿还贷款的行为不应承担责任。裁判河南省内乡县人民法院经审理认为：本案唐辉虽然不是靳华东在 ...

//www.110.com/ziliao/article-133216.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

原告并无权利要求被告归还‘委托存款基金’。现原告未能向本院举证证明借款人或担保人已经归还贷款，故其诉请并无事实依据。判决，原告的诉讼请求不予支持。” 香洲区财政局与长沙县信用合作联社营业部，珠海城市信用社委托贷款担保合同纠纷上诉案，该案合同约定：“委托贷款受益人由受托方根据有关政策原则有权自行确定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-44760.html -了解详情