原告不属于不履行《信用合作社担保借款合同协议书》的借款人的相关信息材料重新提供给征信机构，以便于征信机构予以更正。二、本案是否适用诉讼时效，若适用是否已经超过诉讼时效法院认为，建立诉讼时效制度的宗旨在于促使权利人及时行使权利，促进社会经济的发展和维护社会经济秩序的稳定，这就决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-626641.html -了解详情
的规定？ [问题一]关于买受人在约定交房期限届满之日起超过两年请求出卖人交房是否超过诉讼时效期间的问题，有两种意见： 第一种意见，买受人主张 有欺诈行为，要求解除合同，退回全部购房款，并要求承担银行同期贷款利率计算所付购房款的利息，并要求赔偿损失50万元。法院经审理查明该宗土地为商业用地，使用年限为 ...
//www.110.com/ziliao/article-505666.html -了解详情
的规定？[问题一]关于买受人在约定交房期限届满之日起超过两年请求出卖人交房是否超过诉讼时效期间的问题，有两种意见：第一种意见，买受人主张 有欺诈行为，要求解除合同，退回全部购房款，并要求承担银行同期贷款利率计算所付购房款的利息，并要求赔偿损失50万元。法院经审理查明该宗土地为商业用地，使用年限为40 ...
//www.110.com/ziliao/article-473162.html -了解详情
被告送达催收通知书，要求被告继续承担连带保证责任，被告签收认可。但被告和借款人至今未归还借款及利息给原告。2005年11月17日，原告诉至法院，要求判令 月19日签收认可原告送达的催收通知书，故本案未超过诉讼时效。故本案担保人依法不能免责，而要承担偿还借款的保证责任。 [评析] 笔者同意第三种意见。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-143818.html -了解详情
不再行使债权人的权利。另查：2000年5月8日丰城农行将开发公司所欠借款本息625222.74元剥离给长城公司至2003年12月29日罗三毛以拍卖形式 当属无效，对剥离后所产生的利息172303.67元，本院不予支持。 三、本案是否超过诉讼时效。 丰城农行进行虚假确权和剥离的无效行为之效力不及于因善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-143812.html -了解详情
时已经超过诉讼时效，赵六律师一审中已经提出超过诉讼时效。冯八的上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1、一审法院已经查明施七 套取银行购房贷款以归还施七、张九、施十向名义出借人沈壹、杨贰的25万元借款和涤除房屋上抵押登记。第二，在赵六与李一、王二签订存量房买卖契约前， ...
//www.110.com/ziliao/article-875138.html -了解详情
法律另有规定的除外，故原告于2017年4月起诉至人民法院主张合同债权超过诉讼时效，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百 ，截止到2017年8月2日，涉案房屋的贷款尚有本金1847085.46元、利息2787.07元未归还。 裁判结果 一、自本判决书生效之日起十日内，唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -了解详情
8月甲起诉乙和丙，要求归还借款及利息。 该案中涉及保证人在超过保证责任期间对债权人还款的性质如何认定的问题。焦点为是否能起到中断主债务诉讼时效的法律效力 一说。 其次，根据《担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《 ...
//www.110.com/ziliao/article-501152.html -了解详情
丽芳的保证责任。理由如下： 第一，保证期间是一种除斥期间，这是保证期间和诉讼时效最本质的区别。所谓除斥期间，是指法律规定的权利存续期间，当期间届满 丽芳曾经为被告黄伟忠的借款作保证，并不能形成谢丽芳与信联社新的保证关系。所以本案的处理不能参照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或 ...
//www.110.com/ziliao/article-44526.html -了解详情
某某将其八间房产已于去年折抵给债权人王道三，同李某某和农行之间的13笔借款合同是否成立没有关联性，不能作为认定本案事实的证据使用。 根据以上采纳的 ，虽然该13笔借款时间跨度较长，但李某某已在2003年6月20日的催收通知书上签名，依照最高人民法院法释（1999）7号“关于超过诉讼时效期间，借款人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务