原债务人对受让人的履行请求具有抗辩权。[案情结果] 原告宣城某保险公司与宣城某支行之间签订了《权益转让书》,支行将其享有对被告常某的债权转让给了本案的 ,虽是支行真实的意思表示,内容也不违反法律的规定;但是支行在转让债权后,并没有按照法律的规定将债权转让的事实通知债务人。因此,根据法律规定,该债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-321078.html -
了解详情
法院经审理认为,被告鸿运公司与原告欧卓公司双方经协商后签订的债权转让协议,系双方的真实意思表示,又不违反法律强制性规定,依法有效。欧卓公司与鸿运公司签订 消灭,欧卓公司受让了鸿运公司对山普公司的债权。至于鸿运公司是否履行了通知义务,并不导致债权转让的无效,只是对债务人山普公司不发生效力,若债务人山普 ...
//www.110.com/ziliao/article-145364.html -
了解详情
,原债务人对受让人的履行请求具有抗辩权。 本案中,原告宣城某保险公司与宣城某支行之间签订了《权益转让书》,支行将其享有对被告常某的债权转让给了本案的 ,虽是支行真实的意思表示,内容也不违反法律的规定;但是支行在转让债权后,并没有按照法律的规定将债权转让的事实通知债务人。因此,根据法律规定,该债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-41511.html -
了解详情
,原债务人对受让人的履行请求具有抗辩权。本案中,原告宣城某保险公司与宣城某支行之间签订了《权益转让书》,支行将其享有对被告常某的债权转让给了本案的原告,虽是支行真实的意思表示,内容也不违反法律的规定;但是支行在转让债权后,并没有按照法律的规定将债权转让的事实通知债务人。因此,根据法律规定,该债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36065.html -
了解详情
约定一个月后付款。同月中旬,徐某向鞋厂购买一批货物,未及时给付价款,鞋厂遂不同意给付张某2万元。2003年5月,张某诉至法院要求徐某给付借款2万元。 依法对鞋厂发生效力,鞋厂应向张某履行义务,而不应向原债务人徐某履行义务。 鞋厂在2002年12月初接到徐某的债权转让通知后,又于2002年12月中旬,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-843327.html -
了解详情
约定一个月后付款。同月中旬,徐某向鞋厂购买一批货物,未及时给付价款,鞋厂遂不同意给付张某2万元。2003年5月,张某诉至法院要求徐某给付借款2万元。 依法对鞋厂发生效力,鞋厂应向张某履行义务,而不应向原债务人徐某履行义务。 鞋厂在2002年12 月初接到徐某的债权转让通知后,又于2002年1 2月中旬 ...
//www.110.com/ziliao/article-769501.html -
了解详情
给刘某2002年2月6日,向某向一公司借款44万元,约定一年内返还。后向某将借款借给邱某,邱某没有返还借款。2003年5月6日,借款 已经提起诉讼,依据有关规定应以起诉状送达债务人的时间为通知时间,此时债权转让对债务人发生法律效力。债务人应当向受让人履行债务,该效力不以债务人承诺为前提。现刘某持有借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-748815.html -
了解详情
公司将2400万元支付给XX银行。XX银行于2017年4月14日的《河南日报》上刊登《债权转让债务催收通知》,通知被告,XX银行已将对被告享有的债权及 ,最高额抵押权是指,为担保债务的履行,债务人或第三人对一定期间内将要联系发生的债权提供担保财产的,债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734241.html -
了解详情
关系,合同履行完毕后,某某置业有限公司尚欠某某混凝土公司240多万的货款,经张某与某某混凝土公司协商决定将某某混凝土公司对某某置业有限公司的债权转让给张 债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,置业公司尚欠混凝土公司混凝土货款2469959元,有事实依据,混凝土公司将该债权转让给张某,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-618670.html -
了解详情
不知情,在履行《资产折换协议书》过程中投入很大财力。原告将抵押的土地使用权转让后,抵押权人遵义工行曾以百花公司为被告、浩鑫公司为第三人,提起过借款担保合同 第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500676.html -
了解详情