不法侵害结束之后，即行为人被制服、丧失侵害能力、自动中止、逃离现场等进行的“防卫”，因不具有正当防卫的时间条件，所以不是正当防卫，其行为符合具体的犯罪构成 某某主观上认为不法侵害已经结束，其出于报复心态故意伤害刘某某，属于偶然防卫。所谓偶然防卫，是指客观上存在不法侵害，但行为人主观上没有认识到不法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-732906.html -了解详情
侵害的意识；意志因素上正在进行的步伐侵害的决意。防卫意图的正当性使它与偶然防卫、防卫挑拨、互相斗殴和防卫错误等外观上类似的行为相区别。二是防卫起因 案件发生的时间、地点、环境、双方力量对比、智力状况、是否持有器械、不法侵害和防卫手段、强度等因素，全面、综合地考察分析，才能作出准确的判断。但是，在特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-179900.html -了解详情
侵害的意识；意志因素上正在进行的步伐侵害的决意。防卫意图的正当性使它与偶然防卫、防卫挑拨、互相斗殴和防卫错误等外观上类似的行为相区别。二是防卫起因 案件发生的时间、地点、环境、双方力量对比、智力状况、是否持有器械、不法侵害和防卫手段、强度等因素，全面、综合地考察分析，才能作出准确的判断。但是，在特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-170042.html -了解详情
权利免受正在进行的不法侵害的目的。行为人只有防卫意识的行为，才可能成立正当防卫。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都不属于正当防卫。 (四)针对不法侵害人 。被告人拾砖是意识到来自于自诉人的危险已迫在眉睫，说明被告人此时具有自我防卫意识，抛向自诉人是为了制止自诉人对其实施的不法侵害，进行正当防卫：被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152044.html -了解详情
权利免受正在进行的不法侵害的目的。行为人只有防卫意识的行为，才可能成立正当防卫。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都不属于正当防卫。 (四)针对不法侵害人 。被告人拾砖是意识到来自于自诉人的危险已迫在眉睫，说明被告人此时具有自我防卫意识，抛向自诉人是为了制止自诉人对其实施的不法侵害，进行正当防卫：被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151972.html -了解详情
正在进行的不法侵害，也就不具备成立正当防卫的对象条件。另一方面，被告人也不具备防卫意图。被告人的行为虽然也在客观上达到了保护其兄弟的身体免受被害人伤害的 判断行为人主观心理的唯一标准。如果把客观上能够达到防卫效果的所有伤害行为都认定成正当防卫，那么，类似于偶然防卫等情况就都不能按照犯罪处理，这明显是 ...
//www.110.com/ziliao/article-324319.html -了解详情
：两车是先有接触，然后发生的一死一伤结果。 本案不构成正当防卫或防卫过当。因为正当防卫或防卫过当的要件之一应是主观直接故意对不法行为人造成损害。而本案一审法院已 驾车与胡远辉驾车接触时没有故意，所以就应按交通事故处理（其实，这是一种偶然防卫）。这起交通事故的成因有胡远辉驾车高速行驶（不认为与张德的追赶 ...
//www.110.com/ziliao/article-43116.html -了解详情
：两车是先有接触，然后发生的一死一伤结果。 本案不构成正当防卫或防卫过当。因为正当防卫或防卫过当的要件之一应是主观直接故意对不法行为人造成损害。而本案一审法院 驾车与胡某某驾车接触时没有故意，所以就应按交通事故处理（其实，这是一种偶然防卫）。这起交通事故的成因有胡某某驾车高速行驶（不认为与张某的追赶有 ...
//www.110.com/ziliao/article-39264.html -了解详情
考虑法益和伦理双重因素而应当比一元论缩小处罚范围，但实际并非如此，在一些具体问题上（如被害人承诺、偶然防卫）仍然可能导致处罚范围大于结果无价值论，故单纯主张结果无价值的一元论的影响力越来越大。 当前，在我国的司法实践中，从行为无价值论的立场来判断行为违法性的思维客观存在，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-137305.html -了解详情
侵害。林光富的故意伤害行为不符合我国刑法关于正当防卫的构成要件，不能认定为防卫过当。根据本案证据可作基本认定，上诉人林光富故意伤害被害人林保成 其他因素，并由介入因素合乎规律地引起了危害结果时，危害行为与危害结果之间就是偶然因果关系；介入因素与危害结果之间是必然因果关系。本案被害人的死因存在疑点，接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-357007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务