公司股东承担什么责任 -案例分析搜索

【公司解散案例】成都小股东起诉解散公司一审未获支持

但原告对此一直未提出任何书面的异议。在公司管理的问题上，股东和董事之间存在什么严重意见分歧，以至于严重影响到公司的正常决策和经营，对此，原告并未举证令股东们失望，也不再能够承担社会责任的时候，应当准许股东请求公司解散。这也是股东退出公司并尽可能收回投资，避免股东利益继续受损的有效途径。新公司法对 ...

//www.110.com/ziliao/article-276562.html -了解详情

XX食品有限公司等公司盈余分配权案

登记机关。2004年4月21日，固镇县工商行政管理局颁发了企业法人营业执照，企业类型为有限责任公司，注册资本为1000万元，骆宝仁任该企业的法定代表人。公司成立、公司章程、会计师事务所出具的验资报告等书证，以证明原告具有合法的甬固公司股东身份的目的。被告骆宝仁对原告所举的全部证据的真实性没有异议，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-142044.html -了解详情

执行机构不宜行使实体裁决权

时甲为某企业退休工人，不仅个人没有什么资产，且对A公司的经营业务完全不熟悉，公司成立后甲也未参与决策和经营，A公司一直由乙掌控。因此，甲作为股东权不能审判化，涉及执行主体实体权利的问题应通过审判程序裁判。公司法人人格否认的后果是股东承担相应的责任，这一涉及实体问题的裁决已非执行程序所能解决，执行机构 ...

//www.110.com/ziliao/article-136111.html -了解详情

本案股东是否有权充当原告代表公司提起诉讼

诉讼。而原告王涛作为公司股东，从关心自身利益和公司利益出发，代位中鼎公司，通过法律手段，提起股东代表诉讼，去追究侵害公司利益的责任，进而保护公司和独立请求权的第三人不知晓已经开始的诉讼侵犯了他的合法权利时，人民法院是否应当承担通知其参加诉讼的义务？我国民事诉讼法对此并无明确规定，理论界也呈不同的观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-57902.html -了解详情

导致“一人公司”的股权转让协议有无效力

国立法例，大多要求有限责任公司设立时至少有二名或二名以上的股东。为什么要规定公司设立时的最少股东人数一般说来，对有限责任公司股东作最低人数限制，来改变这些规范的内容。一般来说，在法律条文中，任意性规范通常以“可以”做什么来表示，而强制性规定通常以“必须”、“不得”等词语表示。虽然公司法第二十条第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-43799.html -了解详情

沛时投资公司诉天津市金属工具公司中外合资合同纠纷上诉案

）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”第六十九条规定：“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的理解。这条规定的立法目的在于一个公司的总经理兼任其他公司的总经理必然会消耗分散精力且容易产生同业竞争，这将极大的损害公司股东的利益。但是本案中，合资 ...

//www.110.com/ziliao/article-43386.html -了解详情

原告王某诉被告李某、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

诉讼。而原告王某作为公司股东，从关心自身利益和公司利益出发，代位中鼎公司，通过法律手段，提起股东代表诉讼，去追究侵害公司利益的责任，进而保护公司和独立请求权的第三人不知晓已经开始的诉讼侵犯了他的合法权利时，人民法院是否应当承担通知其参加诉讼的义务我国民事诉讼法对此并无明确规定，理论界也呈不同的观点。 ...

//www.110.com/ziliao/article-41476.html -了解详情

导致“一人公司”的股权转让协议有无效力

国立法例，大多要求有限责任公司设立时至少有二名或二名以上的股东。为什么要规定公司设立时的最少股东人数一般说来，对有限责任公司股东作最低人数限制，来改变这些规范的内容。一般来说，在法律条文中，任意性规范通常以“可以”做什么来表示，而强制性规定通常以“必须”、“不得”等词语表示。虽然公司法第二十条第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-39944.html -了解详情

沛时投资公司诉天津市金属工具公司中外合资合同纠纷上诉案

）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”第六十九条规定：“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的理解。这条规定的立法目的在于一个公司的总经理兼任其他公司的总经理必然会消耗分散精力且容易产生同业竞争，这将极大的损害公司股东的利益。但是本案中，合资 ...

//www.110.com/ziliao/article-39531.html -了解详情

原告王涛诉被告李平、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

诉讼。而原告王涛作为公司股东，从关心自身利益和公司利益出发，代位中鼎公司，通过法律手段，提起股东代表诉讼，去追究侵害公司利益的责任，进而保护公司和独立请求权的第三人不知晓已经开始的诉讼侵犯了他的合法权利时，人民法院是否应当承担通知其参加诉讼的义务？我国民事诉讼法对此并无明确规定，理论界也呈不同的观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-36030.html -了解详情