旨在证明截至2007年12月31日原告资产评估公司资产总额79万余元,利润-29万元,有70万元投资款未到位,故净资产为-20万元。 6.原告资产评估公司的核发 第二,关于退股金利息的问题。根据原告资产评估公司章程规定,如原告一次退还退股金有困难的,可分期退还,但不得超过一年,并比照中国人民银行同期 ...
//www.110.com/ziliao/article-307220.html -
了解详情
有限公司不能按时发货,无法履行合同,不能及时收回这笔贷款,因此才无法还清银行贷款。余某虚报注册资本的目的并非为了贷款,只是为了做生意方便,而后来的 东海联合审计师事务所关于某进出口公司验资证明的验证报告,证实被告人余某在申请验资时提供的公司章程中的注册资本是人民币1000万元及提供了股东投资款均已到位 ...
//www.110.com/ziliao/article-464782.html -
了解详情
房屋抵押为例,在银担合作模式下,担保公司落实反担保时,登记部门一般需要担保公司提供借款人与银行之间的借款协议。具体到网贷交易,就是多个投资人与借款人之间 登记的落实存在法律障碍,而兜底的问题,无论是债权转让或代偿都需要先证明存在多对一的债权,根据前面关于电子合同和支付环节的描述,目前P2P网贷作为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-726534.html -
了解详情
由谁承担责任或承担更大责任的问题。这里首先应明确协议无效下责任的分配和对违约责任的承担是有本质的区别的。 关于无效协议的责任分配,有观点认为,根据 ,应向资金提供方返还对该项目的所有投资,并支付同期同类银行贷款的利息;或在返还投资款的同时,给予相应比例的经济赔偿。考虑到双方目前已经无继续合作的可能, ...
//www.110.com/ziliao/article-137949.html -
了解详情
风、苏雄为第三人参加诉讼的问题,二是《合作协议书》解除后中岱集团公司、中岱电讯公司、中珊公司的责任承担问题。关于是否应当追加夏乘风、苏雄为 支付资金费用(损失赔偿)2285万元,支付逾期付款利息(按5285万元为本金,按逾期归还银行贷款利率计算,从2006年2月23日起计算至实际返还之日止,暂计至起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -
了解详情
,从1997年12月17日起至付款时止。五、中国农业银行重庆市分行支付2960万元的利息,按农行同期同类贷款利息分段计算,从1997年12月17日起至付款时止 是否具备交房条件以及农行市分行应收房的时间和依据问题。1.关于雨田大厦中间验收后是否具备交房条件的问题。无论将雨田公司与农行市分行签订的《联合 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
和资金占用费(资金占用费从2014年3月3日起至实际还清之日止按同期银行贷款基准利率四倍计算,暂计至2015年4月23日为840万元);2、判令 后如何使用借款,与出借人无关。因此,林翠妍认为讼争借款未履行的观点,该院不予支持。 关于本案借款是否已经归还的问题。因该院对林翠妍提供的银行转账流水账单不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -
了解详情
无效并无不当。关于市工商局上诉提出市保险公司存入万信社的404万元系储蓄存款的法律关系问题,根据审计部门的鉴定结论,可以认定市保险公司与万信社对 裙楼在建工程由南昌市工商局接收,市工商局返还市保险公司投资款29,049,717.l元并赔偿该款同期同类银行贷款利息的70%(从1994年l月7日起计算至本 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
无效并无不当。关于市工商局上诉提出市保险公司存入万信社的404万元系储蓄存款的法律关系问题,根据审计部门的鉴定结论,可以认定市保险公司与万信社对 裙楼在建工程由南昌市工商局接收,市工商局返还市保险公司投资款29,049,717.l元并赔偿该款同期同类银行贷款利息的70%(从1994年l月7日起计算至本 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -
了解详情
,上诉人何华平、邱俊清与被上诉人周勤鹏合伙承建信丰县西牛老屋场处的高速公路工程的事实清楚。关于合伙体的总投资额的问题。上诉人何华平对于一审判决 .15元,并承担从2002年8月12日始至还清垫付投资款之日止的贷款利息,利率以定南县农村信用联社同期贷款利率计算。 三、变更定南县人民法院(2008)定民二 ...
//www.110.com/ziliao/article-481577.html -
了解详情