。上诉状内容应当包括:第一审判决书、裁定书的文号和上诉人收到的时间,第一审人民法院的名称,上诉的请求和理由,提出上诉的时间。被告人的辩护人、近亲属经 自2013年1月1日起施行,最高人民法院1998年9月2日公布的《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》同时废止;最高人民法院以前发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341263.html -
了解详情
劳动合同纠纷一案,不服成都市xx区人民法院(2009)xx民重字第38号民事判决书,现提起上诉。上诉请求:一、依法撤销(2009)xx民重字第38号民事 原告的权利才真正受到了侵害。另外,根据原劳动人事部关于证实职工犯错误的时间问题的复函劳人劳(1988)12号”规定:《条例》第二十条规定:“审批职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-298269.html -
了解详情
的诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回云南晟贝矿业有限公司的 合同依法应得到切实履行。同时原审法院对上诉人在一审中提出的判令珞玮公司按约定履行义务的诉讼请求存在漏审漏判的问题。二审应判令被上诉人按照合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-463529.html -
了解详情
最高人民法院法释(2015)5号《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的 ,而该项目属于双方组建公司拟实施的项目;且有相关合同及催款函等为证。首先,关于该170万元设计费发生的时间问题,弘仁公司与工美公司各执一词 ...
//www.110.com/ziliao/article-631762.html -
了解详情
辩称,某某出版社对一审判决也有意见,但是经过研究想息事宁人就没有提出上诉。关于《赞助协议》的效力问题,张某某认为无效,并无证据证明,张某某可以去报案。就 的真实性,该院不予认定;张某某提交的刘某某与张某某签订《捐赠协议书》的时间早于涉案的《赞助协议书》,且签订该协议的主体并非某某出版社,故该证据与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-971572.html -
了解详情
,本院对当事人存在争议的事实认定如下: (一)关于德荣公司知道或应当知道绿世界公司以三亚海坡地使用权抵债及该土地使用权过户的时间问题。对此问题,双方均未在二审提供新证据。本院认为,虽然本院于1998年1月已作出(1998)赣高法民执字第1号民事裁定书,裁定将三亚市海坡地 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -
了解详情
96341-35007=61334”。2003年10月9日,王明国、徐卫民为合伙收益的分成问题提起诉讼,要求王存义支付给王明国现金30667元,徐卫民现金25007 已由王明国收回使用。 被上诉人质证认为,证据1是徐卫民与大洋公司之间的关系,与本案无关。关于证据2,上诉人在清算时没有提出来,是上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-186811.html -
了解详情
20日作出的(2003)宝民二(商)初字第1329号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人华通公司委托代理人季维琼、尹蓉蓉,上诉人程忆 年7月,程忆朝、沈丹义曾来南昌,并到华通公司。4、关于洪春儿出具证明的时间问题,是打印错误,并在原审中已作更正。二、华通公司与程忆朝、 ...
//www.110.com/ziliao/article-187357.html -
了解详情
故上述人员均不应被认定为共同居住人。 关于原告共同居住人的认定问题,法院完全采信了 律师的观点。 【法院一审判决】 一、上海市黄浦区某 吴某、赵壬负担18,034元。 一审判决后,当事人双方均未提起上诉。 附:上海市黄浦区人民法院民事判决书【(2020)沪0101民初1927号】 上海市黄浦区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-899280.html -
了解详情
高于单独侵犯一个专利权。审计结果显示:在2006月至2007年3月不到一年的时间里,A公司就生产侵权产品46000多台,货值近1000万元。并且,A公司 将证据3作为支持E公司证据的上诉理由缺乏事实依据, 本院不予采信。针对E公司原审时提交的证据4,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-310699.html -
了解详情