本案中,人寿保险公司在工程公司诉集团公司的(2014)兴民一初字第00876号案件中属于无独立请求权第三人,但是该案的处理结果直接影响人寿保险公司在(2015) 过错应承担相应责任的上诉主张,无事实及法律依据,本院不予支持。 关于第三个争议焦点。一审法院曾就案涉工程受水毁原因力委托鉴定机构予以鉴定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-944156.html -
了解详情
查封的财产,判决有误,故于2017年3月31日向一审法院提出本案第三人撤销诉讼,请求撤销该民事判决。 一审法院认为,本案刘川所申请撤销的凌育兰、刘 。综上所述,刘川的诉讼请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百 ...
//www.110.com/ziliao/article-713481.html -
了解详情
甲与邹某甲办理离婚手续之后,裴某甲把房子卖给了案外第三人黄某,邹某甲起诉一审后,两方都对上诉结果不满意,同时向深圳市中级人民法院上诉,裴 ,不属于本案处理的内容,原审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第八条, ...
//www.110.com/ziliao/article-675813.html -
了解详情
公司逃避债务,严重损害债权人利益,应承担连带偿还责任。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第三条第6款规定,当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致 等法律制度救济,如认定合同当事人以外的第三人承担侵权赔偿责任,应当从严把握。 1.A公司是否存在主观过错。根据一审查明的事实,2006年1月16日, ...
//www.110.com/ziliao/article-803985.html -
了解详情
监护权、所有权、用益物权、担保物权等,对于普通债权,不适用第三人撤销之诉予以保护。案号一审:(2016)青民初118号【案情】2014年8月21 部分房产合法产权人为由,于2016年10月15日提起第三人撤销之诉,请求:依法撤销(2016)青民终45号判决中关于维持西宁市中级人民法院(2015)宁民二 ...
//www.110.com/ziliao/article-648929.html -
了解详情
有权请求第三人承担赔偿责任。现原告杨文伟要求被告宝二十冶公司承担赔偿责任,于法有据。关于杨文伟请求赔偿交通费用问题,根据宝民一(民)初 冶公司主张权利,本案并未超过诉讼时效。上海市第二中级人民法院经审理,确认了上海市宝山区人民法院一审认定的事实。另查明,2004年8月31日,宝冶公司出具证明一份,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-500955.html -
了解详情
(以下简称富沃公司)、原审第三人通 和投资控股有限公司(以下简称通和控股)损害公司权益纠纷一案,不服 浙江省高级人民法院(2007)浙民二初字第 代收债权 的授权;四、驳回原告和信公司、大兴公司的其他诉讼请求。案件一审受理 费1802760元,由和信公司、大兴公司共同负担901380元,通和置业负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-477251.html -
了解详情
仍有权请求第三人承担赔偿责任。现原告杨文伟要求被告宝二十冶公司承担赔偿责任,于法有据。关于杨文伟请求赔偿交通费用问题,根据宝民一(民 十冶公司主张权利,本案并未超过诉讼实效。上海市第二中级人民法院经审理,确认了上海市宝山区人民法院一审认定的事实。另查明,2004年8月31日,宝冶公司出具证明一份,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-379126.html -
了解详情
认为王芳侵犯了章红的配偶权,应当承担损害赔偿责任依据不足,遂判决:撤销一审判决,驳回章红的诉讼请求。[评析]本案争议的焦点是现行法律是否对配偶权以及侵犯 第三人承担侵权赔偿纠纷,故下文仅对第三人侵犯配偶权之法律责任进行探讨。二、我国配偶权的立法状况关于夫妻之间的配偶权问题,1950年和1980年颁布 ...
//www.110.com/ziliao/article-354529.html -
了解详情
。原审据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 。本院认为,本案的争议焦点是:李作祥属于“车上人员”还是交强险承保的第三人,对其损失是否应由宜昌太平洋保险公司在交强险的范围内进行赔付?《 ...
//www.110.com/ziliao/article-343262.html -
了解详情